metadiscours is een overkoepelende term voor woorden die door een schrijver of spreker worden gebruikt om de richting en het doel van een tekst te markeren. Bijvoeglijk naamwoord: metadiscursive.
Afgeleid van de Griekse woorden voor 'voorbij' en 'discours', kan metadiscourse breed worden gedefinieerd als 'discours over discours', of als 'die aspecten van teksten die de relaties van auteurs tot lezers beïnvloeden' (Avon Chrismore, Praten met lezers, 1989).
In Style: The Basics of Clarity and Grace (2003), Joseph M. Williams merkt op dat in academisch schrijven, metadiscourse "het vaakst voorkomt in inleidingen, waar we intenties aankondigen: Ik beweer dat ..., ik zal laten zien ..., We beginnen met... en nogmaals aan het einde, wanneer we samenvatten: Ik heb betoogd ..., ik heb laten zien ..., We hebben beweerd ... "
"metadiscours verwijst naar
(Joseph M. Williams, Style: The Basics of Clarity and Grace. Longman, 2003)
"Elke student die zwijgend een cursus heeft gevolgd, stiekem de klok in de gaten houdt, ... weet wat metadiscours is, hoewel het woord tamelijk onbekend is. Metadiscourse is 'Vorige week' en 'Nu stel ik voor om me te wenden tot' en 'Wat moeten we hiermee begrijpen?' en 'Als ik het metaforisch mag stellen,' helemaal tot 'En tot slot ...' gevolgd door 'Eindelijk ...' en 'Volgende week zullen we verder kijken naar ...'
"[M] etadiscourse is een soort commentaar, gemaakt tijdens het spreken of schrijven. Het essentiële kenmerk van dit commentaar is dat het niet aan de tekst is toegevoegd, zoals een voetnoot of een postscript, maar erin is opgenomen, in de vorm van woorden en zinnen die passen in de ontvouwende boodschap ...
"Veel van de woorden en zinnen die we in hun context karakteriseren als 'metadiscourse', functioneren duidelijk als tekens van tekststructuur, of taxi's, terwijl er weer zoveel lijken op te treden als verklarende of corrigerende opmerkingen over dictie en stijl, dat wil zeggen, woordenschat."
(Walter Nash, Een ongewone tong: het gebruik en de bronnen van het Engels. Taylor & Francis, 1992)
"Definities van metadiscours die vertrouwen op een duidelijk onderscheid tussen discours (inhoud) en metadiscourse (niet-inhoud) zijn ... beverig. Vooral bij het analyseren van natuurlijk voorkomende spraak kan niet worden aangenomen dat alle vormen van communicatie over communicatie voldoende kunnen worden gescheiden van communicatie zelf ...
"In plaats van metadiscourse te definiëren als een niveau of vlak van taal, of een afzonderlijke eenheid los van het primaire discours, kan metadiscourse worden opgevat als een retorische strategie die door sprekers en auteurs wordt gebruikt om over hun eigen talk te praten (Chrismore 1989: 86). Dit is in wezen een functioneel / discours-georiënteerd in tegenstelling tot een formeel georiënteerd beeld. "
(Tamsin Sanderson, Corpus, cultuur, discours. Narr Dr. Gunter, 2008)