Wat is Guerrilla-oorlogvoering? Definitie, tactiek en voorbeelden

Guerrilla-oorlogvoering wordt gevoerd door burgers die geen lid zijn van een traditionele militaire eenheid, zoals het staande leger of de politie van een land. In veel gevallen vechten guerrillastrijders om een ​​regerende regering of regime omver te werpen of te verzwakken.

Dit type oorlogvoering wordt gekenmerkt door sabotage, hinderlagen en verrassingsaanvallen op nietsvermoedende militaire doelen. Vaak vechtend in hun eigen thuisland, gebruiken guerrillastrijders (ook wel rebellen of opstandelingen genoemd) hun bekendheid met het lokale landschap en terrein in hun voordeel.

Belangrijkste afhaalrestaurants: Guerrilla Warfare

• Guerrilla-oorlogvoering werd voor het eerst beschreven door Sun Tzu in De kunst van oorlog.
• Guerrilla-tactieken worden gekenmerkt door herhaalde verrassingsaanvallen en inspanningen om de beweging van vijandelijke troepen te beperken.
• Guerrilla-groepen gebruiken ook propagandatactieken om vechters te rekruteren en de steun van de lokale bevolking te winnen.

Geschiedenis

Het gebruik van guerrillaoorlogvoering werd voor het eerst voorgesteld in de 6e eeuw voor Christus door de Chinese generaal en strateeg Sun Tzu, in zijn klassieke boek, The Art of War. In 217 v.Chr. Gebruikte Roman Dictator Quintus Fabius Maximus, vaak de 'vader van de guerrillaoorlog' genoemd, zijn 'Fabian-strategie' om het machtige binnenvallende leger van de Carthaagse generaal Hannibal Barca te verslaan. In de vroege 19e eeuw gebruikten burgers van Spanje en Portugal guerrillatactieken om het Franse leger van Napoleon te verslaan in de Peninsulaire Oorlog. Meer recentelijk hebben guerrillastrijders onder leiding van Che Guevara Fidel Castro bijgestaan ​​bij het omverwerpen van de Cubaanse dictator Fulgencio Batista tijdens de Cubaanse revolutie van 1952.

Grotendeels vanwege het gebruik door leiders zoals Mao Zedong in China en Ho Chi Minh in Noord-Vietnam, wordt guerrillaoorlogvoering in het Westen over het algemeen alleen beschouwd als een tactiek van het communisme. De geschiedenis heeft echter aangetoond dat dit een misvatting is, omdat een groot aantal politieke en sociale factoren burgersoldaten hebben gemotiveerd.

Doel en motivatie

Guerrilla-oorlogvoering wordt over het algemeen beschouwd als een oorlog gemotiveerd door de politiek - een wanhopige strijd van gewone mensen om het onrecht dat hun is aangedaan recht te zetten door een onderdrukkend regime dat regeert door militaire macht en intimidatie.

Op de vraag wat guerrillaoorlogvoering motiveert, gaf de Cubaanse revolutieleider Che Guevara deze beroemde reactie:

“Waarom vecht de guerrillajager? We moeten tot de onvermijdelijke conclusie komen dat de guerrillajager een sociale hervormer is, dat hij de wapens opneemt als reactie op het boze protest van het volk tegen hun onderdrukkers, en dat hij vecht om het sociale systeem te veranderen dat al zijn ongewapende broers bewaart. in schande en ellende. '

De geschiedenis heeft echter aangetoond dat de publieke perceptie van guerrilla's als helden of schurken afhangt van hun tactiek en motivaties. Hoewel veel guerrilla's hebben gevochten om de fundamentele mensenrechten veilig te stellen, hebben sommigen onterecht geweld gepleegd, zelfs door terroristische tactieken te gebruiken tegen andere burgers die weigeren zich bij hun zaak aan te sluiten.

In Noord-Ierland bijvoorbeeld, eind jaren zestig, voerde een burgergroep die zichzelf het Irish Republican Army (IRA) noemde, een reeks aanvallen uit op Britse veiligheidstroepen en openbare instellingen in het land, en op Ierse burgers die zij als loyaal beschouwden naar British Crown. Gekenmerkt door tactieken zoals willekeurige bomaanslagen, waarbij vaak het leven is gevallen van niet-betrokken burgers, werden de aanvallen van de IRA door zowel de media als de Britse regering omschreven als terroristische aanslagen.

Guerrilla-organisaties bestrijken het gamma, van kleine, gelokaliseerde groepen ("cellen") tot regionaal verspreide regimenten van duizenden goed opgeleide jagers. De leiders van de groepen drukken meestal duidelijke politieke doelen uit. Naast strikt militaire eenheden hebben veel guerrillagroepen ook politieke vleugels toegewezen om propaganda te ontwikkelen en te verspreiden voor het werven van nieuwe jagers en het winnen van de steun van de lokale burgerbevolking.

Guerrilla Warfare Tactics

In zijn 6e-eeuwse boek De kunst van oorlog, De Chinese generaal Sun Tzu vatte de tactiek van guerrillaoorlogvoering samen:

“Weet wanneer je moet vechten en wanneer je niet moet vechten. Vermijd wat sterk is en sla op wat zwak is. Weet hoe je de vijand kunt misleiden: wees zwak als je sterk bent, en sterk als je zwak bent. '

In navolging van de leer van generaal Tzu gebruiken guerrillastrijders kleine en snel bewegende eenheden om herhaalde verrassingsaanvallen uit te voeren. Het doel van deze aanvallen is om de grotere vijandelijke troepen te destabiliseren en te demoraliseren, terwijl hun eigen slachtoffers worden geminimaliseerd. Bovendien komen sommige guerrillagroepen naar huis dat de frequentie en aard van hun aanvallen hun vijand zullen uitdagen om tegenaanvallen uit te voeren die zo buitensporig brutaal zijn dat ze steun voor de rebellen veroorzaken. Geconfronteerd met overweldigende nadelen in mankracht en militaire hardware, is het uiteindelijke doel van guerrilla-tactiek meestal de uiteindelijke terugtrekking van het vijandelijke leger, in plaats van de volledige overgave. 

Guerrillastrijders proberen vaak de beweging van vijandelijke troepen, wapens en voorraden te beperken door vijandelijke bevoorradingsfaciliteiten zoals bruggen, spoorwegen en vliegvelden aan te vallen. In een poging zich aan te passen aan de lokale bevolking waren guerrillastrijders zelden uniformen of identificerende insignes. Deze stealth-tactiek helpt hen het verrassingselement te gebruiken in hun aanvallen.

Afhankelijk van de lokale bevolking voor ondersteuning, gebruiken guerrilla-troepen zowel militaire als politieke wapens. De politieke arm van een guerrilla-groep is gespecialiseerd in het creëren en verspreiden van propaganda die niet alleen bedoeld is om nieuwe jagers te werven, maar ook de harten en geesten van de mensen te veroveren.

Guerrilla-oorlogvoering versus terrorisme

Hoewel ze allebei veel van dezelfde tactieken en wapens gebruiken, zijn er belangrijke verschillen tussen guerrillastrijders en terroristen.

Het belangrijkste is dat terroristen zelden verdedigde militaire doelen aanvallen. In plaats daarvan vallen terroristen meestal zogenaamde 'zachte doelen' aan, zoals burgervliegtuigen, scholen, kerken en andere plaatsen van openbare vergadering. De aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten en de bomaanslagen in Oklahoma City in 1995 zijn voorbeelden van terroristische aanslagen.

Terwijl guerrilla-rebellen meestal worden gemotiveerd door politieke factoren, handelen terroristen vaak uit eenvoudige haat. In de Verenigde Staten bijvoorbeeld, is terrorisme vaak een element van haatmisdrijven, misdrijven gemotiveerd door het vooroordeel van de terrorist tegen het ras, de kleur, religie, seksuele geaardheid of etniciteit van het slachtoffer.

In tegenstelling tot terroristen vallen guerrillastrijders zelden burgers aan. In tegenstelling tot terroristen verplaatsen en vechten guerrilla's zich als paramilitaire eenheden met als doel territorium en vijandelijke uitrusting te grijpen.

Terrorisme is nu een misdrijf in veel landen. De term 'terrorisme' wordt door regeringen soms ten onrechte gebruikt om te verwijzen naar guerrilla-rebellen die tegen hun regimes vechten.

Guerrilla Warfare-voorbeelden

Door de geschiedenis heen hebben evoluerende culturele ideologieën zoals vrijheid, gelijkheid, nationalisme, socialisme en religieus fundamentalisme groepen mensen gemotiveerd om guerrilla-oorlogvoeringstactieken toe te passen in pogingen om echte of ingebeelde onderdrukking en vervolging te overwinnen door toedoen van een regerende regering of buitenlandse indringers..

Terwijl veel veldslagen van de Amerikaanse revolutie werden uitgevochten tussen conventionele legers, gebruikten Amerikaanse Amerikaanse patriotten vaak guerrillatactieken om de activiteiten van het grotere, beter uitgeruste Britse leger te verstoren.

In de opening van de revolutie - de veldslagen van Lexington en Concord op 19 april 1775 - gebruikte een losjes georganiseerde militie van koloniale Amerikaanse burgers guerrilla-oorlogvoeringstactieken bij het terugdringen van het Britse leger. De Amerikaanse generaal George Washington gebruikte vaak lokale guerrilla-milities ter ondersteuning van zijn continentale leger en gebruikte onconventionele guerrillatactieken zoals spionage en snipen. In de laatste fasen van de oorlog gebruikte een burgermilitie in South Carolina guerrillatactieken om de Britse bevelhebber generaal Cornwallis uit de Carolinas te verdrijven naar zijn ultieme nederlaag in de slag om Yorktown in Virginia. 

Zuid-Afrikaanse Boerenoorlogen

De Boerenoorlogen in Zuid-Afrika zetten 17e-eeuwse Nederlandse kolonisten bekend als de Boers tegen het Britse leger in een strijd om controle over twee Zuid-Afrikaanse republieken gesticht door de Boers in 1854. Van 1880 tot 1902 droegen de Boers, gekleed in hun saaie landbouw kleding, gebruikte guerrillatactieken zoals stealth, mobiliteit, kennis van het terrein en snipen over lange afstand om de fel geüniformeerde Britse troepen met succes af te weren.

Tegen 1899 veranderden de Britten hun tactiek om beter af te rekenen met aanvallen van Boer. Uiteindelijk begonnen Britse troepen civiele Boers in concentratiekampen te brengen nadat ze hun boerderijen en huizen in brand hadden gestoken. Nu hun voedselbron bijna verdwenen was, gaven de Boerenguerrilla's zich in 1902 over. De royale voorwaarden voor zelfbestuur die hun door Engeland werden verleend, toonden echter de effectiviteit aan van guerrillaoorlogvoering bij het verkrijgen van concessies tegen een krachtigere vijand.

Nicaraguaanse Contra-oorlog

Guerrilla-oorlogvoering is niet altijd succesvol en kan zelfs negatieve resultaten hebben. Tijdens het hoogtepunt van de Koude Oorlog van 1960 tot 1980 vochten stedelijke guerrillabewegingen om de onderdrukkende militaire regimes die verschillende Latijns-Amerikaanse landen regeren omver te werpen of op zijn minst te verzwakken. Terwijl de guerrillastaten de regeringen van provincies zoals Argentinië, Uruguay, Guatemala en Peru tijdelijk destabiliseerden, vernietigden hun militairen uiteindelijk de rebellen, terwijl ze ook wreedheden op de burgerbevolking pleegden als straf en waarschuwing.

Van 1981 tot 1990 probeerden "Contra" -guerrilla's de marxistische Sandinista-regering van Nicaragua omver te werpen. De Nicaraguaanse Contra-oorlog vertegenwoordigde de vele "proxy-oorlogen" -oorlogen opgestart of ondersteund door Koude Oorlog-superkrachten en aartsvijanden, de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten, zonder rechtstreeks tegen elkaar te vechten. De Sovjetunie steunde het leger van de Sandinista-regering, terwijl de Verenigde Staten, als onderdeel van de anticommunistische Reagan-doctrine van president Ronald Reagan, de Contra-guerrilla's controversieel steunden. De Contra-oorlog eindigde in 1989 toen zowel de Contra-guerrillastrijders als de regeringstroepen van Sandinista overeenkwamen om te demobiliseren. Bij een nationale verkiezing in 1990 namen anti-Sandinista-partijen de controle over Nicaragua over.

Sovjet-invasie in Afghanistan

Eind 1979 viel het leger van de Sovjetunie (nu Rusland) Afghanistan binnen in een poging de communistische Afghaanse regering te steunen in haar langdurige strijd met anticommunistische moslimguerrilla's. Bekend als de Mujahideen, de Afghaanse guerrilla's waren een verzameling lokale stamleden die aanvankelijk de Sovjet-troepen te paard vochten met verouderde geweren en sabels uit de Eerste Wereldoorlog. Het conflict escaleerde in een decenniumlange proxy-oorlog toen de Verenigde Staten de Mujahideen-guerrilla's begonnen te voorzien van moderne wapens, waaronder geavanceerde anti-tank en anti-vliegtuigen geleide raketten.

In de komende 10 jaar gebruikten de Mujahideen hun door de VS geleverde wapens en superieure kennis van het ruige Afghaanse terrein om het veel grotere Sovjetleger steeds duurdere schade toe te brengen. De Sovjet-Unie trok zich thuis al terug in Afghanistan en trok zich al terug in Afghanistan.

bronnen

• Guevara, Ernesto & Davies, Thomas M. "Guerrilla-oorlogsvoering." Rowman & Littlefield, 1997. ISBN 0-8420-2678-9
• Laqueur, Walter (1976). "Guerrilla Warfare: A Historical & Critical Study." Transactie-uitgevers. ISBN 978-0-76-580406-8
• Tomes, Robert (2004). "Opnieuw leren tegenoorlogse oorlogvoering." Parameters.
• Rowe, P. (2002). Vrijheidsstrijders en rebellen: de regels van de burgeroorlog. Journal of the Royal Society of Medicine.