Wat is spreektaal of taal?

De voorwaarde gemeenzaam verwijst naar een schrijfstijl die het effect van informele gesproken taal weergeeft als verschillend van formeel of literair Engels. Als zelfstandig naamwoord is de term a colloquialism.

Een informele stijl wordt vaak gebruikt, bijvoorbeeld in informele e-mails en sms-berichten. Je zou het niet gebruiken waar je professioneel, serieus of deskundig wilt klinken, zoals in presentaties, vergaderingen, zakelijke brieven en memo's en academische papers. Als een literair apparaat, zou het worden gebruikt in fictie en theater, vooral in dialoog en interne vertelling van personages. Het is waarschijnlijker dat het ook in teksten is.

Omgangstaal is een conversatiestijl, maar het schrijft ook niet precies hoe je praat, zei Robert Saba."Om dat te doen zou slecht schrijven zijn - woordachtig, repetitief, ongeorganiseerd. Een gespreksstijl is een standaardstijl, een tekenstijl of vertrekpunt die kan dienen als een consistente basis voor uw schrijven. Het is de stijl van een schilder die schetst een schilderij, niet het schilderij zelf. " Conversatie schrijven als stijl is dus nog verfijnder, gecomponeerder en preciezer dan praten vanwege de mogelijkheid om de woorden zelf te bewerken en op te poetsen.

Over het gebruik van de conversatiestijl in essays, schreef criticus Joseph Epstein,

"Hoewel er geen vast ingestelde, enkele stijl voor de essayist is, stijlen variërend met elke specifieke essayist, werd de beste algemene beschrijving van de essayistische stijl in 1827 geschreven door William Hazlitt in zijn essay 'Familiar Style'. 'Om een ​​echte vertrouwde of echt Engelse stijl te schrijven,' schreef Hazlitt, 'is om te schrijven zoals iemand in een gemeenschappelijk gesprek zou spreken die een grondige beheersing en keuze van woorden had, of die met gemak, kracht en scherpzinnigheid kon spreken, instellen terzijde bloeit alle pedant en oratorisch. ' De stijl van de essayist is die van een extreem intelligente, zeer commensensische persoon die, zonder stamelen en met indrukwekkende samenhang, tegen zichzelf of tegen iemand anders spreekt die graag afluistert. Deze zelfreflexiviteit, deze notie van tegen zichzelf praten, heeft leek me altijd het essay af te bakenen van de lezing. De docent geeft altijd les; dus ook vaak de criticus. Als de essayist dat doet, is dat meestal alleen indirect. '

Men moet ook niet te informeel schriftelijk gaan. Volgens Tracy Kidder en Richard Todd: "Breeziness is voor velen de literaire modus van eerste redmiddel geworden, een prêt-à-porter betekent vers en authentiek te lijken. De stijl is pakkend en pakkend, net als elke andere mode. Schrijvers zouden moeten zijn voorzichtig met deze of een andere gestileerde geurtje - vooral jonge schrijvers, voor wie de toon gemakkelijk neigt te komen. De informele schrijver zoekt intimiteit, maar de kritische lezer, die zich verzet tegen die vriendelijke hand op de schouder, die winnende grijns, is geneigd terug te trekken ."

Mark Twain's stijl

In fictie is de vaardigheid van Mark Twain met dialoog en het vermogen om dialect in zijn werken vast te leggen en af ​​te beelden zeer geprezen en onderscheiden zijn stijl en stem. Lionel Trilling beschreef het: "Vanuit zijn kennis van de werkelijke toespraak van Amerika heeft Mark Twain een klassiek proza ​​gesmeed ... [Twain] is de meester van de stijl die ontsnapt aan de vastheid van de afgedrukte pagina, die in onze oren klinkt met de onmiddellijkheid van de gehoorde stem, de stem van pretentieloze waarheid. "

Zie dit voorbeeld uit "Adventures of Huckleberry Finn", 1884:

"We hebben vis gevangen en gepraat, en we hebben af ​​en toe gezwommen om slaperigheid weg te houden. Het was nogal plechtig, afdrijvend over de grote, nog steeds rivier, liggend op onze rug en kijkend naar de sterren, en dat hebben we nooit gedaan zin hebben om hard te praten, en het is niet vaak dat we lachten - alleen een beetje een beetje grinniken. We hadden over het algemeen geweldig goed weer en er gebeurde ons helemaal niets - die nacht, noch de volgende, noch de volgende. "

George Orwell's stijl

George Orwell's schriftelijke doel was duidelijk en direct te zijn en zoveel mogelijk mensen te bereiken, gewone mensen, dus hij was geen formele of steltenstijl. Richard H. Rovere verklaart het op deze manier: "Er is niet veel te doen met de romans van [George] Orwell behalve ze te lezen. Er is ook niet veel te zeggen over zijn stijl. Het was informeel in dictie en pezig in constructie; het beoogde duidelijkheid en onopvallend en beide bereikt. "

Orwell's openingszin van de roman "1984" begint eenvoudig maar schokkend: "Het was een heldere koude dag in april en de klokken sloegen dertien." (1949)

bronnen

• "Componeren om te communiceren." Cengage, 2017
• "Good Prose: The Art of Nonfiction." Random House, 2013
• "Invoering." "The Best American Essays 1993." Ticknor & Fields, 1993
• "The Liberal Imagination", Lionel Trilling, 1950
• "Inleiding tot 'The Orwell Reader'," 1961