Wat is burgerlijk recht? Definitie en voorbeelden
Share
Burgerlijk recht is zowel een rechtssysteem als een tak van recht. In de Verenigde Staten verwijst de term burgerlijk recht naar rechtszaken die ontstaan over een geschil tussen twee niet-gouvernementele partijen. Buiten de VS is burgerlijk recht een rechtsstelsel waarop is voortgebouwd Corpus Juris Civilis, de Justinian Code die in de zesde eeuw in Rome is ontstaan. De meeste West-Europese staten hebben een civiel rechtssysteem. In de VS is Louisiana de enige staat die de civielrechtelijke traditie volgt vanwege zijn Franse erfgoed.
Belangrijkste afhaalrestaurants: burgerlijk recht
- Burgerlijk recht is een juridisch systeem, beïnvloed door de Justinian Code uit de zesde eeuw.
- Het burgerlijk recht is ouder dan het gewoonterecht, dat overal in de Verenigde Staten wordt gebruikt.
- Het Amerikaanse rechtssysteem verdeelt overtredingen in twee categorieën: crimineel en civiel. Burgerlijke delicten zijn juridische geschillen tussen twee partijen.
- Burgerlijk en strafrecht verschillen in belangrijke aspecten, zoals wie de zaken leidt, wie de zaak aanhangig maakt, wie recht heeft op een advocaat en wat de bewijsstandaard is.
Definitie van burgerlijk recht
Het burgerlijk recht is het meest aangenomen rechtsstelsel ter wereld. Een juridisch systeem is een set codes en procedures die worden gebruikt om wetten uit te voeren.
Het burgerlijk recht verspreidde zich met de oprichting van het Franse Napoleontische wetboek van 1804 en het Duitse burgerlijk wetboek van 1900. (Het Duitse burgerlijk wetboek diende als de wettelijke basis in landen als Japan en Zuid-Korea.) De meeste burgerlijk rechtssystemen zijn onderverdeeld in vier codes: het burgerlijk wetboek, het burgerlijk wetboek, het wetboek van strafrecht en het wetboek van strafvordering. Deze codes zijn beïnvloed door andere rechtsinstanties, zoals het kerkelijk en handelsrecht.
In het algemeen zijn civielrechtelijke processen 'inquisitoriaal' in plaats van 'tegenstander'. In een inquisitoriale rechtszaak spelen rechters een grote rol en houden toezicht op en vormen elk onderdeel van de procedure. Burgerlijk recht is een op regels gebaseerd systeem, wat betekent dat rechters niet verwijzen naar eerdere uitspraken om hun beslissingen te sturen.
In de Verenigde Staten is burgerlijk recht geen rechtsstelsel; het is eerder een manier om niet-criminele zaken te groeperen. Een van de grootste verschillen tussen civiele en strafzaken in de VS is wie het geschil aanhangig maakt. In strafzaken draagt de overheid de last van de aangeklaagde. In civiele zaken gaat een onafhankelijke partij in tegen een andere partij wegens wangedrag.
Common Law versus Civil Law
Historisch gezien gaat het burgerlijk recht vooraf aan het gewone recht, waardoor de basis van elk systeem anders is. Terwijl civielrechtelijke landen de oorsprong van hun codes herleiden tot het Romeinse recht, herleiden de meeste common law-landen hun codes tot Britse jurisprudentie. Het common law-systeem is vanaf het begin ontwikkeld met behulp van jurisprudentie. Het burgerlijk recht richt zich op de wettelijke code en vraagt rechters om op te treden als feitenzoekers, om te beslissen of een partij die code heeft overtreden. Common law richt zich op jurisprudentie en vraagt rechters om wetten te interpreteren en beslissingen van vorige en hogere rechtbanken te respecteren.
Jury's vormen een ander belangrijk verschil tussen de rechtsinstanties. Landen die een civiel rechtssysteem hanteren, gebruiken geen jury's om zaken te berechten. Landen die common law hanteren, gebruiken lekenjury's, groepen individuen zonder specifieke ervaring, om schuld of onschuld te bepalen.
De manier waarop een advocaat die in elk systeem praktiseert, een zaak kan benaderen, maakt het verschil tussen deze rechtsinstanties duidelijk. Een advocaat in een civiel rechtssysteem zou zich bij het begin van een zaak tot de tekst van het burgerlijk wetboek wenden en erop vertrouwen dat hij de basis zou vormen voor zijn argumenten. Een common law-advocaat raadpleegt de oorspronkelijke code, maar wendt zich tot recentere jurisprudentie om de basis van zijn argument te vormen.
Burgerlijk recht versus strafrecht
In het Amerikaanse rechtssysteem zijn er twee rechtstakken: civiel en strafrechtelijk. Het strafrecht heeft betrekking op gedrag dat het grote publiek beledigt en dat door de staat moet worden vervolgd. Burgerlijk recht omvat conflicten tussen twee partijen, waaronder particulieren en bedrijven.
| Burgerlijk recht | Strafrechtelijke wet | |
| Filing | In een civiel proces zijn de dossiers van de gewonde partij gericht tegen de dader. | In een strafproces legt de staat aanklachten aan tegen de dader. |
| voorzittende | Rechters zitten de meeste civiele processen voor, maar in bepaalde gevallen kan een jury worden gevraagd. | Verdachten die geconfronteerd worden met ernstige strafrechtelijke aanklachten krijgen gegarandeerd een juryrechtspraak onder het Zesde Amendement. |
| advocaten | Partijen zijn geen gegarandeerde wettelijke vertegenwoordiging en kiezen vaak zelfvertegenwoordiging. | Gedaagden zijn gegarandeerd juridisch adviseur onder het Zesde Amendement. |
| Bewijslast | De meeste civiele zaken worden berecht met behulp van de norm "overwicht van het bewijs". Een kantel van de weegschaal, deze norm is veel lager dan "boven redelijke twijfel" en suggereert een schuldkans van 51 procent.. | Om iemand van een strafbaar feit te veroordelen, moet het openbaar ministerie aantonen dat hij het misdrijf heeft begaan "boven een redelijke twijfel". Dit betekent dat de jury redelijk zeker moet zijn dat de verdachte schuldig is. |
| Juridische bescherming | De respondent in een civiele zaak heeft geen speciale bescherming. | Criminele verdachten worden beschermd tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnames op grond van het vierde amendement. Ze worden ook beschermd onder het vijfde amendement tegen gedwongen zelfincriminatie. |
| Straf | Burgerlijke veroordelingen resulteren in boetes en door de rechter opgelegde straffen. | Strafrechtelijke veroordelingen resulteren meestal in gevangenisstraf of voorwaardelijke vrijlating. |
Over het algemeen zijn burgerlijke delicten minder ernstig dan strafbare feiten. Sommige incidenten kunnen echter worden berecht in zowel de civiele als de strafrechtbank. Diefstal kan bijvoorbeeld een civielrechtelijke of strafrechtelijke aanklacht zijn op basis van hoeveel geld is gestolen, van wie het is gestolen en op welke manier. Een ernstigere versie van een burgerlijk misdrijf kan als een misdrijf worden berecht.
Hoewel de meeste civiele zaken betrekking hebben op geschillen zoals fraude en contractbreuk, kunnen ze ook ernstiger misdaden betreffen waarbij slachtoffers schade lijden. Een bedrijf kan bijvoorbeeld een niet-getest product verkopen dat de consument verwondt. Die consument kan het bedrijf aanklagen voor nalatigheid, een civiele zaak. Nalatigheid kan ook als een strafzaak worden geprobeerd als de dader volledig afwijkt van de manier waarop een redelijk persoon zou handelen. Iemand die crimineel nalatig is, toont onverschilligheid en minachting voor het menselijk leven.
bronnen
- Sells, William L., et al. "Inleiding tot juridische systemen van burgerlijk recht: geconsolideerde respons van INPROL." Federaal gerechtelijk centrum. www.fjc.gov/sites/default/files/2015/Inleiding tot het burgerlijk recht Juridische systemen.pdf.
- Apple, James G en Robert P Deyling. "Een inleiding op het burgerlijk rechtssysteem." Federaal gerechtelijk centrum. www.fjc.gov/sites/default/files/2012/CivilLaw.pdf.
- Engber, Daniel. "Is Louisiana onder de Napoleontische wet?" Slate Magazine, Slate, 12 september 2005, slate.com/news-and-politics/2005/09/is-louisiana-under-napoleonic-law.html.
