Wat is appeasement? Definitie en voorbeelden in buitenlands beleid

Appeasement is de tactiek van het buitenlands beleid om specifieke concessies te doen aan een agressie-natie om oorlog te voorkomen. Een voorbeeld van verzoening is de beruchte Overeenkomst van München uit 1938, waarin Groot-Brittannië oorlog met Nazi-Duitsland en fascistisch Italië wilde voorkomen door geen actie te ondernemen om de invasie van Italië in Ethiopië in 1935 of de annexatie van Duitsland door Oostenrijk in 1938 te voorkomen..  

Belangrijkste afhaalrestaurants: Appeasement

• Appeasement is de diplomatieke tactiek om concessies te doen aan aanvallende naties in een poging om oorlog te voorkomen of uit te stellen. 
• Appeasement wordt meestal geassocieerd met de mislukte poging van Groot-Brittannië om oorlog met Duitsland te voorkomen door concessies te doen aan Adolph Hitler. 
• Hoewel appeasement het potentieel heeft om verder conflict te voorkomen, leert de geschiedenis dat dit zelden gebeurt.

Appeasement Definitie   

Zoals de term zelf al aangeeft, is appeasement een diplomatieke poging om een ​​agressie-natie te 'sussen' door in te stemmen met enkele van zijn eisen. Meestal gezien als een beleid om substantiële concessies te doen aan krachtigere dictatoriale totalitaire en fascistische regeringen, is de wijsheid en effectiviteit van verzoening een bron van discussie geweest, omdat het de Tweede Wereldoorlog niet kon voorkomen.

Voors en tegens  

In het begin van de jaren dertig wierp het aanhoudende trauma van de Eerste Wereldoorlog appeasement in een positief licht als een nuttig vredesbeleid. Het leek inderdaad een logisch middel om te voldoen aan de vraag naar isolationisme, dat tot de Tweede Wereldoorlog in de VS heerste. Sinds het mislukken van de Overeenkomst van München uit 1938 zijn de nadelen van de voordelen echter in aantal overtroffen.  

Hoewel kalmeren het potentieel heeft om oorlog te voorkomen, heeft de geschiedenis aangetoond dat dit zelden gebeurt. Evenzo, hoewel het de effecten van agressie kan verminderen, kan het verdere, nog meer verwoestende agressie aanmoedigen, zoals de oude "Geef ze een centimeter en ze nemen een mijl," idioom. 

Hoewel appeasement 'tijd kan kopen', waardoor een land zich op oorlog kan voorbereiden, geeft het ook agressie-landen de tijd om nog sterker te groeien. Ten slotte wordt appeasement door het publiek vaak gezien als een daad van lafheid en beschouwd als een teken van militaire zwakte door de agressie-natie.   

Terwijl sommige historici appeasement veroordeelden voor het toestaan ​​van Hitler's Duitsland om te machtig te worden, anderen roemden het voor het creëren van een "uitstel" dat Groot-Brittannië zich op oorlog kon voorbereiden. Hoewel het een redelijke tactiek leek voor Groot-Brittannië en Frankrijk, bedreigde appeasement veel kleinere Europese landen op het pad van Hitler. De vertragingen van de verzoening worden waarschijnlijk ten minste gedeeltelijk veroorzaakt door het toestaan ​​van wreedheden van vóór de Tweede Wereldoorlog, zoals de verkrachting van Nanking in 1937 en de Holocaust. Achteraf gezien maakte het gebrek aan weerstand van de kalmerende naties de snelle groei van de militaire machine van Duitsland mogelijk. 

Overeenkomst van München 

Misschien vond het bekendste voorbeeld van verzoening plaats op 30 september 1938, toen leiders van Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië de Overeenkomst van München ondertekenden waardoor nazi-Duitsland de Duitstalige Sudetenland-regio van Tsjechoslowakije kon annexeren. De Duitse Führer Adolph Hitler had de annexatie van Sudetenland geëist als het enige alternatief voor oorlog. 

De Britse conservatieve partijleider Winston Churchill verzette zich echter tegen de overeenkomst. Gealarmeerd door de snelle verspreiding van fascisme over Europa, beweerde Churchill dat geen enkel niveau van diplomatieke concessie Hitler's imperialistische eetlust zou sussen. Aan het werk om de ratificatie van het München-akkoord door Groot-Brittannië te bewerkstelligen, nam de ondersteunende premier Neville Chamberlain zijn toevlucht tot de Britse media om geen nieuws te melden over de veroveringen van Hitler. Ondanks de groeiende publieke verontwaardiging tegen, kondigde Chamberlain vol vertrouwen aan dat de Overeenkomst van München "vrede in onze tijd" had verzekerd, wat het natuurlijk niet. 

Japanse invasie van Manchuria

In september 1931 viel Japan, ondanks zijn lidmaatschap van de Volkenbond, Manchuria binnen in het noordoosten van China. Als reactie hierop vroegen de Liga en de VS zowel Japan als China om zich terug te trekken uit Manchuria om een ​​vreedzame regeling mogelijk te maken. De VS herinnerde beide landen aan hun verplichting onder het Kellogg-Briand-pact van 1929 om hun verschillen vreedzaam op te lossen. Japan verwierp echter alle aanbiedingen van verzoening en viel vervolgens heel Manchuria binnen.

In de nasleep veroordeelde de Volkenbond Japan, wat resulteerde in het uiteindelijke ontslag van Japan uit de Liga. Noch de Liga noch de Verenigde Staten ondernamen verdere actie toen het Japanse leger doorging naar China. Tegenwoordig beweren veel historici dat dit gebrek aan tegenstand de Europese aanvallers daadwerkelijk heeft aangemoedigd soortgelijke invasies te ondernemen. 

Het gezamenlijk alomvattend actieplan 2015 

Het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), ondertekend op 14 juli 2015, is een overeenkomst tussen Iran en de permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties - China, Frankrijk, Rusland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Duitsland en de Europese Unie bedoeld om het nucleaire ontwikkelingsprogramma van Iran aan te pakken. Sinds het einde van de jaren tachtig werd Iran ervan verdacht zijn kernenergieprogramma te gebruiken als dekmantel voor de ontwikkeling van kernwapens.

Onder de JCPOA stemde Iran ermee in om nooit nucleaire wapens te ontwikkelen. In ruil daarvoor stemden de VN ermee in om alle andere sancties tegen Iran op te heffen, op voorwaarde dat dit aan de JCPOA voldeed. 

In januari 2016, ervan overtuigd dat het Iraanse nucleaire programma had voldaan aan de JCPOA, hebben de Verenigde Staten en de EU alle nucleaire sancties tegen Iran opgeheven. In mei 2018 trok president Donald Trump echter, verwijzend naar het bewijs dat Iran zijn kernwapenprogramma had nieuw leven ingeblazen, de VS terug uit de JCPOA en herstelde hij sancties die bedoeld waren om te voorkomen dat Iran raketten ontwikkelt die nucleaire kernkoppen kunnen dragen.

Bronnen en verdere referentie

• Adams, R.J.Q. (1993). Britse politiek en buitenlands beleid in het tijdperk van ontspanning, 1935-1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011. 
• Mommsen W.J. en Kettenacker L. (eds). De fascistische uitdaging en het appeasementbeleid. Londen, George Allen & Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1. 
• Thomson, David (1957). Europa sinds Napoleon. Penguin Books, Limited (VK). ISBN-10: 9780140135619.  
• Holpuch, Amanda (8 mei 2018). .Donald Trump zegt dat de VS de deal met Iran niet langer zullen naleven - zoals het gebeurde - via www.theguardian.com.