Wat is een vertrouwd essay in compositie?

EEN bekend essay is een korte prozasamenstelling (een soort creatieve non-fictie) die wordt gekenmerkt door de persoonlijke kwaliteit van het schrijven en de onderscheidende stem of persona van de essayist. Ook bekend als een informeel essay.

"Het onderwerp," zegt G. Douglas Atkins, "maakt het bekende essay grotendeels wat het is: het is herkenbaar door de mens als mens, gedeeld door haar en hem, en gemeenschappelijk voor ons allen, en vereist geen geheimzinnige, gespecialiseerde, of professionele kennis - een paradijs voor amateurs "(On the Familiar Essay: Challenging Academic Orthodoxies, 2009).

Hoog aangeschreven bekende essayisten in het Engels zijn onder andere Charles Lamb, Virginia Woolf, George Orwell, James Baldwin, E.B. White, Joan Didion, Annie Dillard, Alice Walker en Richard Rodriguez.

Voorbeelden van klassieke vertrouwde essays

• Blakesmoor in H ----- shire, door Charles Lamb
• Crooked Streets, door Hilaire Belloc
• Uitgaan voor een wandeling, door Max Beerbohm
• Opstaan ​​op koude ochtenden, door Leigh Hunt
• On Going a Journey, door William Hazlitt
• The Town Week door E.V. Lucas

observatie

• "Post-Montaigne, het essay splitste zich in twee verschillende modaliteiten: de ene bleef informeel, persoonlijk, intiem, ontspannen, gemoedelijk en vaak humoristisch; de andere, dogmatisch, onpersoonlijk, systematisch en verklarend."
  (Michele Richman in Het Barthes-effect door R. Bensmaia. Univ. of Minnesota Press, 1987)

Bekende essays en vertrouwde essayists

• - "Bekende essays... is van oudsher zeer informeel van toon, vaak humoristisch en waardeert bovenal lichtheid van aanraking. Ze zijn gevuld met intieme persoonlijke observaties en reflecties en hebben de nadruk gelegd op het concrete en tastbare, het sensuele genot van alledaagse genoegens ...
• "Tegenwoordig wordt het bekende essay vaak gezien als een vorm die bijzonder geschikt is voor moderne retorische doeleinden, in staat om een ​​anders verdacht of ongeïnteresseerd publiek te bereiken via persoonlijk discours, dat de aantrekkingskracht van ethos (de kracht en charme van het karakter van de schrijver) en pathos herenigt (de emotionele betrokkenheid van de lezer) bij de intellectuele aantrekkingskracht van logo's. " (Dan Roche, "Familiar Essay." Encyclopedia of the Essay, ed. van Tracy Chevalier. Fitzroy Dearborn, 1997)
• - "[De bekende essayist leeft, en neemt zijn professionele onderhoud, in de dagelijkse stroom van dingen. Bekend is zijn stijl en ook vertrouwd is het territorium waarover hij schrijft ...

• "Uiteindelijk is het echte werk van de bekende essayist om te schrijven wat hem bezighoudt en in zijn hart in de hoop dat hij daarmee zal zeggen wat anderen slechts een paar keer hebben gevoeld." (Joseph Epstein, inleiding tot Bekend gebied: observaties van het Amerikaanse leven. Oxford University Press, 1979)

Bekende essays en persoonlijke essays

• "[Francis] Bacon's invloed blijft vandaag, vaak in bekende essays, overwegende dat [Michel de] Montaigne ook een grotere populariteit geniet als persoonlijke essays. Het verschil is niet kostbaar noch verfijnd, hoewel het subtiel is. Hoewel het persoonlijke en het vertrouwde de twee belangrijkste soorten essays zijn, zijn essays, waarheid om te vertellen, vaak zowel vertrouwd als persoonlijk, het verschil dat tegenwoordig in hoofdzaak ligt in de mate waarin een bepaald geval de kleine voorzetsels benadrukt die we vinden in Zowel Montaigne als Bacon: 'aan' en 'van'. Als het essay naar voren wijst over een onderwerp - bijvoorbeeld boeken of eenzaamheid - het kan 'vertrouwd' worden genoemd, terwijl het, als het zich iets minder op het algemene of universele richt en meer op het karakter van 'de sprekende stem', waarschijnlijk een 'persoonlijk' is 'essay.'
  (G. Douglas Atkins, Essays lezen: een uitnodiging. University of Georgia Press, 2007)

Heropleving van het vertrouwde essay

• "Even problematisch zijn conventionele indelingen van het essay in formeel en informeel, onpersoonlijk en vertrouwd, verklarend en gemoedelijk. Hoewel onnauwkeurig en mogelijk tegenstrijdig, dienen dergelijke labels niet alleen als een vorm van kritische steno maar wijzen ze ook op wat vaak de krachtigste organiserende kracht in het essay is: de retorische stem of het geprojecteerde karakter [ethos] van de essayist ...
• "Het modernistische tijdperk, die periode van fragmentatie en innovatie aan het begin van de 20e eeuw, is het best bekend bij literatuurstudenten vanwege de radicale transformaties die plaatsvonden in poëzie en fictie. Maar ook het essay heeft in deze periode dramatische veranderingen ondergaan. Ontdaan van zijn zelfbewuste geletterdheid en opnieuw geïnvesteerd met de alledaagse kracht van populaire journalistiek, werd het essay herboren in kosmopolitische tijdschriften als De slimme set, De Amerikaanse Mercurius, en De New Yorker.
• 'Dit' nieuwe 'merk van essay - uitbundig, geestig en vaak omstreden - was in feite trouwer aan de journalistieke tradities van Addison en Steele, Lamb en Hazlitt dan de vaak kostbaar lambent geschriften van degenen die opzettelijk de Engelse essayisten hadden nagebootst. De redactie van tijdschriften herkende de kracht van een strijdlustige verhalende stem om de aandacht van de lezer te trekken en een onderscheidende stijl aan een tijdschrift op te leggen. " (Richard Nordquist, "Essay", in Encylopedia of American Literature, ed. S. R. Serafin. Continuum, 1999)

Organen van Persoonlijkheid

• - "De bekend essay in proza ​​en de tekst in poëzie zijn in wezen literaire persoonlijkheidsorganen. Bij de bespreking van de aard en het karakter van deze twee vormen van literatuur is het bijna onmogelijk om het onderwerp, de auteur en de stijl afzonderlijk te beschouwen. "(W. M. Tanner, Essays en Essay-Writing. Atlantic Monthly Company, 1917)
• - "Het ware essay is dus een voorzichtige en persoonlijke behandeling van een onderwerp; het is een soort improvisatie over een delicaat thema; een soort soliloquie." (A.C. Benson, "On Essays at Large." De levende leeftijd, 12 februari 1910)

Het vertrouwde essay als chat

• "EEN bekend essay is geen gezaghebbende verhandeling die de minderwaardigheid van de lezer benadrukt; en noch de geleerde, de meerdere, de slimme, noch de slimmerik is de man die 'het voor elkaar kan krijgen'. Een tentoonstelling van pyrotechniek is allemaal prima; maar een praatje bij een houtvuur met een vriend die kan luisteren, maar ook kan praten, die zelfs tegen het uur bij u in aangename stilte kan zitten - dit is beter. Wanneer we daarom een ​​schrijver vinden die vertrouwd met ons praat over de kleine dingen die samen onze ervaring in het leven gaan verzinnen, wanneer hij met je praat, niet om te pronken, niet om je recht te zetten, niet om ruzie te maken , vooral om niet te prediken, maar om zijn gedachten en gevoelens te delen, met je te lachen, een beetje met je te moraliseren, hoewel niet te veel, om zo te zeggen een nieuwsgierige kleine anekdote uit te halen, of een vreemde kleine ervaring en aangenaam delen, er onaangetast van genieten en ook graag willen dat je ervan geniet - als we dit alles hebben, hebben we de zwakste, de zuiverste en meest heerlijke van alle vormen van literatuur - het vertrouwde essay. "
  (Felix Emmanuel Schelling, "The Familiar Essay." Taxaties en onzekerheden met betrekking tot sommige hedendaagse schrijvers. J.B. Lippincott, 1922)