Wat betekent argumentatie?

redenering is het proces van het vormen van redenen, het rechtvaardigen van overtuigingen en het trekken van conclusies met als doel de gedachten en / of acties van anderen te beïnvloeden.

redenering (of argumentatietheorie) verwijst ook naar de studie van dat proces. Argumentatie is een interdisciplinair vakgebied en een centrale zorg van onderzoekers in de disciplines logica, dialectiek en retoriek. 

Vergelijk het schrijven van een argumentatief essay, artikel, paper, speech, debat of presentatie met een die puur overtuigend is. Hoewel een overtuigend stuk kan worden gebouwd met anekdotes, beelden en emotionele oproepen, moet een argumentatief stuk vertrouwen op feiten, onderzoek, bewijsmateriaal, logica en dergelijke om zijn bewering te ondersteunen. Het is nuttig op elk gebied waar bevindingen of theorieën ter beoordeling aan anderen worden gepresenteerd, van wetenschap tot filosofie en veel daartussenin. 

U kunt verschillende methoden, technieken en hulpmiddelen gebruiken bij het schrijven en organiseren van een argumentatief stuk:

• dissoi logoi (met een overwicht aan bewijs)
• expeditio (het verwijderen van alle verkeerde items om tot een conclusie te komen)
• Rogeriaans argument (aantrekkelijk voor gemeenschappelijke grond)
• Socratische dialoog (conclusie trekken door vragen te beantwoorden)

Doel en ontwikkeling

Effectieve argumentatie heeft veel toepassingen - en kritische denkvaardigheden zijn zelfs in het dagelijks leven nuttig - en de praktijk heeft zich in de loop van de tijd ontwikkeld.

• "De drie doelen van kritiek redenering zijn om argumenten te identificeren, analyseren en evalueren. De term 'argument' wordt in een speciale betekenis gebruikt en verwijst naar het geven van redenen om een ​​bewering die twijfelachtig of twijfelachtig is te ondersteunen of te bekritiseren. Zeggen dat iets een succesvol argument in deze zin is, betekent dat het een goede reden of meerdere redenen geeft om een ​​claim te ondersteunen of te bekritiseren. " 
• De argumentatieve situatie
  "Een argumentatieve situatie ... is een site waar de activiteit van ruzie plaatsvindt, waar meningen worden uitgewisseld en gewijzigd, betekenissen worden verkend, concepten worden ontwikkeld en inzichten worden bereikt. Het kan ook een site zijn waarin mensen worden overtuigd en meningsverschillen worden opgelost, maar deze populaire doelen zijn niet de enige, en een te beperkte focus daarop dreigt veel over het hoofd te zien waarvoor redenering is een centraal en belangrijk hulpmiddel. "
• Argumentatieve theorie van redeneren
  "Nu suggereren sommige onderzoekers dat de reden is geëvolueerd voor een heel ander doel: argumenten winnen. Rationaliteit, met deze maatstaf ... is niets meer of minder dan een dienaar van de hard-bedrade dwang om te triomferen in de debatarena. Volgens deze visie , vooringenomenheid, gebrek aan logica en andere vermeende fouten die de stroom van rede vervuilen, zijn in plaats daarvan sociale aanpassingen die de ene groep in staat stellen een andere te overtuigen (en te verslaan). Certitude werkt, hoe scherp het ook van de waarheid kan afwijken. "
• The Hitchhiker's Guide to Argumentation
  "Het argument luidt als volgt." Ik weiger te bewijzen dat ik besta ", zegt God," want het bewijs ontkent het geloof en zonder geloof ben ik niets. "

bronnen

D.N. Walton, "Fundamentals of Critical Argumentation." Cambridge University Press, 2006.

Christopher W. Tindale, "Retorische argumentatie: principes van theorie en praktijk." Sage, 2004.

Patricia Cohen, "Reden meer gezien als wapen dan pad naar waarheid." The New York Times, 14 juni 2011.

Peter Jones als het boek in aflevering één van "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy", 1979.