Inzicht in de 'wh'-clausule in Engelse grammatica

In de Engelse grammatica, a "Wh" -clause is een ondergeschikte clausule die is geïntroduceerd door een van de wh-woorden (wat, wie, wat, wanneer, waar, waarom, hoe). Wh-clausules kunnen functioneren als onderwerpen, objecten of aanvullingen.

"Een belangrijk aspect van wh-clausules, "merkt Geoffrey Leech op", is dat ze de wh-element dat aan het begin van de clausule moet worden geplaatst, zelfs als dit betekent dat de normale volgorde van onderwerp, werkwoord, object enzovoort moet worden gewijzigd "(Een verklarende woordenlijst van Engelse grammatica, 2010).

Voorbeelden

Hier zijn enkele voorbeelden van wh-clausules van andere schrijvers:

• "Ik wist dat Jorge gelukkig was en ik dacht dat ik het wist waar hij aan dacht."
  (Colm Toibin, Het verhaal van de nacht. Scribner, 1996)
• "Na het gesprek ging ik naar pater Malachy en vroeg hem hoe ik een scapulier kon krijgen."
  (John Cornwell, Seminary Boy. Doubleday, 2006)
• "Ze hoorde zichzelf het meisje beschrijven als 'haar oude zelf', niet bewust waarom ze die zin koos."
  (Morris Philipson, Geheime afspraken. The University of Chicago Press, 1983)
• "Ze kon niet beslissen dat maakte haar nog meer bang--de paar boortorens die nog pompten of die tientallen die stil waren gevallen. "
  (Stephen King, The Dark Tower IV: Wizard and Glass. Grant, 1997)
• "De eerste succesvolle harttransplantatie, in 1967, deed de vraag rijzen wanneer het leven eindigt, de kwestie van de definitie van dood. "
  (Allen Verhey, Religie en medische ethiek: terugkijken, vooruitkijken. Wm. B. Eerdmans, 1996)
• "Lente is wanneer de aarde na maanden in de vriezer ontdooit en een aroma afgeeft dat net zo goed is als het rijzen van pizzadeeg."
  (Michael Tucker, Leven in een vreemde taal: een herinnering aan eten, wijn en liefde in Italië. Grove Press, 2007)
• "Hij vroeg zich af waarom hij daar alleen moest wonen… Hij vroeg zich af waar zijn vrienden waren, waar zijn familie was. Hij vroeg zich af wat hij had gedaan om zichzelf deze precaire en ongemakkelijke omstandigheid te verdienen. Hij herinnerde toen hij een machtig man was, succesvol, goed beschouwd."
  (Frederick Barthelme, Waveland. Doubleday, 2009)
• '' Ik had eigenlijk een droom over jou, 'loog ik. Waarom ik daar ging is een gok van iemand. "
  (Adam Rapp, Het jaar van eindeloze smarten. Farrar, Straus and Girous, 2007)
• "Ik hou van je, Laura, meer dan ik je ooit heb verteld. Wat je ook besluit te doen is goed."
  (Joan A. Medlicott, Uit het hart van Covington. St. Martin's Press, 2002)
• "Wat hij heeft gedaan is afschuwelijk. Haar waarom hij het deed dat verbijstert me. "
  (Jon Sharpe, The Trailsman: Menagerie of Malice. Signet, 2004)

Pseudo-gespleten zinnen met Wh-clausules

"De pseudo-gespleten zin is [een] apparaat waardoor, net als de gespleten zin, de constructie de scheiding tussen gegeven en nieuwe delen van de communicatie expliciet kan maken. Het is in wezen een SVC zin met een nominale relatieve bijzin als onderwerp of aanvulling ...
"De pseudo-gespleten zin komt vaker voor ... met de wh-clausule als onderwerp, omdat het dus een climax kan vormen in de aanvulling:

Wat je het meest nodig hebt is een goede rust.

Het is minder beperkt dan de gespleten zin ... in één opzicht, omdat, door het gebruik van het vervangende werkwoord Doen, het laat vrijer gemarkeerde focus toe om op de predicatie te vallen:

Wat hij heeft gedaan, is het hele ding verwennen.
Wat John met zijn pak deed, was (het) verpesten.
Wat ik hem ga doen, is hem (een) lesje leren.

In elk van deze zouden we anticiperend focussen op de Doen item, waarbij de hoofdfocus op de normale eindfocuspositie komt. "
(Randolph Quirk, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech en Jan Svartvik, Een grammatica van hedendaags Engels. Longman, 1985)

• "[W] hoed is opvallend is dat de wh-clausule van de pseudocleft verwacht (of 'projecten') komende toespraak van dezelfde spreker, en ... FRAMES die praten in termen van categorieën als evenement, actie en parafrasering. "(Paul Hopper en Sandra Thompson," Projectability and Clause Combining in Interaction." Crosslinguïstische studies van clausulecombinatie: de multifunctionaliteit van conjuncties., ed. door Ritva Laury. John Benjamins, 2008)

Woordvolgorde in formeel en informeel Wh-clausules

"Wanneer de wh-woord is (het eerste woord van) een voorzetselcomplement zoals in (a) [Het is een complex probleem, waarmee we allemaal moeten leven], er is een keuze tussen een formele en een informele constructie. De formele constructie plaatst het voorzetsel aan het begin van de clausule, terwijl de informele constructie het 'gestrand' achterlaat - vergelijk (a) met het formele equivalent: het is een probleem met welke we moeten allemaal leven. Wanneer de wh-element is onderwerp van de clausule, er is geen wijziging in de normale volgorde van de instructies nodig: ik kan het me niet herinneren wie woont daar."
(Geoffrey Leech, Een verklarende woordenlijst van Engelse grammatica. Edinburgh University Press, 2010)