Debat over auteurschap van Shakespeare

De ware identiteit van Shakespeare staat al sinds de achttiende eeuw ter discussie omdat alleen fragmenten van bewijs de 400 jaar na zijn dood hebben overleefd. Hoewel we veel weten over zijn nalatenschap door zijn toneelstukken en sonnetten, weten we weinig over de man zelf - Precies wie was Shakespeare ?. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een aantal samenzweringstheorieën zijn opgebouwd rond de ware identiteit van Shakespeare.

Shakespeare-auteurschap

Er zijn een aantal theorieën over het auteurschap van de toneelstukken van Shakespeare, maar de meeste zijn gebaseerd op een van de volgende drie ideeën:

1. De William Shakespeare van Stratford-upon-Avon en de William Shakespeare die in Londen werkten, waren twee afzonderlijke mensen. Ze zijn valselijk verbonden door historici.
2. Iemand genaamd William Shakespeare werkte wel samen met het theatergezelschap van Burbage in The Globe, maar schreef de stukken niet. Shakespeare legde zijn naam op toneelstukken die hem door iemand anders waren gegeven.
3. William Shakespeare was een pseudoniem voor een andere schrijver - of misschien een groep schrijvers

Deze theorieën zijn ontstaan ​​omdat het bewijs rondom het leven van Shakespeare onvoldoende is - niet noodzakelijk tegenstrijdig. De volgende redenen worden vaak genoemd als bewijs dat Shakespeare Shakespeare niet heeft geschreven (ondanks een duidelijk gebrek aan bewijs):

Iemand anders schreef de toneelstukken omdat

• De wil van 's werelds grootste schrijver heeft geen boeken gespecificeerd (het inventarisgedeelte van de wil is echter verloren gegaan)
• Shakespeare had niet de universitaire opleiding die nodig was om te schrijven met dergelijke kennis van de klassiekers (hoewel hij de klassiekers op school in Stratford-upon-Avon had leren kennen)
• Er is geen registratie van Shakespeare die ooit op Stratford-upon-Avon heeft gestudeerd (schoolgegevens werden toen nog niet bewaard)
• Toen Shakespeare stierf, eerde geen van zijn hedendaagse schrijvers hem (hoewel er tijdens zijn leven werd verwezen)

Het is onduidelijk wie precies schreef onder de naam William Shakespeare en waarom ze een pseudoniem moesten gebruiken. Misschien zijn de stukken geschreven om politieke propaganda op te wekken? Of om de identiteit van een opvallende publieke figuur te verbergen?

De belangrijkste daders in het auteurschapsdebat zijn

Christopher Marlowe

Hij werd geboren in hetzelfde jaar als Shakespeare, maar stierf rond dezelfde tijd dat Shakespeare zijn toneelstukken begon te schrijven. Marlowe was de beste toneelschrijver van Engeland tot Shakespeare kwam - misschien stierf hij niet en bleef hij schrijven onder een andere naam? Hij was blijkbaar neergestoken in een taverne, maar er zijn aanwijzingen dat Marlowe werkte als overheidsspion, dus zijn dood zou kunnen zijn gechoreografeerd.

Edward de Vere

Veel van Shakespeare's plots en personages lopen parallel met gebeurtenissen in het leven van Edward de Vere. Hoewel deze kunstminnende graaf van Oxford voldoende opgeleid zou zijn om de stukken te schrijven, zou hun politieke inhoud zijn sociale status kunnen hebben verpest - misschien moest hij onder een pseudoniem schrijven?

Sir Francis Bacon

De theorie dat Bacon de enige man was die intelligent genoeg was om deze stukken te schrijven, is bekend geworden als het Baconianisme. Hoewel het onduidelijk is waarom hij onder een pseudoniem had moeten schrijven, geloven aanhangers van deze theorie dat hij cryptische cijfers in de teksten heeft achtergelaten om zijn ware identiteit te onthullen.