Relatieve clausules in het Latijn

Relatieve bijzinnen in het Latijn verwijzen naar bijzinnen geïntroduceerd door relatieve voornaamwoorden of relatieve bijwoorden. De relatieve clausuleconstructie omvat een hoofd- of onafhankelijke clausule die is gewijzigd door de afhankelijkheid van de onderliggende clausule. Het is de bijzin die het relatieve voornaamwoord of het relatieve bijwoord bevat dat zijn naam aan dit soort zin geeft.

De bijzin bevat meestal ook een eindig werkwoord.

Latin gebruikt relatieve bijzinnen waar je soms een deelwoord of een eenvoudige appositive in het Engels tegenkomt.

pontem qui erat ad Genavam
de brug (die was) in Genève
Caesar .7.2

Antecedenten ... of niet

Relatieve bijzinnen wijzigen het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord van de hoofdzin. Het zelfstandig naamwoord in de hoofdzin wordt het antecedent genoemd.

• Dit is zelfs het geval wanneer het antecedent na het relatieve voornaamwoord komt.
• Dit antecedent zelfstandig naamwoord kan zelfs in de relatieve bijzin voorkomen.
• Ten slotte verschijnt een antecedent dat onbepaald is helemaal niet.

ut quae bello ceperint quibus vendant habeantdat ze misschien (mensen) hebben aan wie ze verkopen wat ze in oorlog voeren
Caesar De Bello Gallico 4.2.1

Markeringen van de relatieve clausule

De relatieve voornaamwoorden zijn normaal:

• Qui, Quae, Quod of
• quicumque, quecumque, en quodcumque) of
• quisquid, quidquid.

quidquid id est, timeō Danaōs et dōna ferentēs
wat het ook is, ik vrees de Grieken, zelfs als ze geschenken aanbieden.
Vergil .49

Deze relatieve voornaamwoorden komen overeen in geslacht, persoon (indien relevant) en aantal met het antecedent (het zelfstandig naamwoord in de hoofdzin dat is gewijzigd in de relatieve clausule), maar het geval wordt meestal bepaald door de constructie van de afhankelijke clausule, hoewel soms , het komt van zijn antecedent.

Hier zijn drie voorbeelden van Bennett's Nieuwe Latijnse grammatica. De eerste twee tonen het relatieve voornaamwoord uit de constructie en de derde toont het uit de constructie of het antecedent, maar het nummer komt van een niet-gespecificeerde term in het antecedent:

1. mulier quam vidēbāmus
   de vrouw die we zagen
2. bona quibus fruimus
   de zegeningen die we genieten
3. pars quī bēstiīs objectī sunt
   een deel (van de mannen) die voor dieren werden weggegooid.

Harkness merkt op dat in de poëzie soms het antecedent het geval van het familielid kan aannemen en zelfs kan worden opgenomen in de relatieve clausule, waar het familielid het eens is met het antecedent. Een voorbeeld dat hij geeft komt van Vergil:

Urbem, quam statuo, vestra est
De stad die ik aan het bouwen ben, is van jou.
.573

De relatieve bijwoorden zijn normaal:

• ubi, unde, quo of
• qua.

nihil erat quo famem tolerarent
er was geen middel waarmee ze hun honger konden verlichten
Caesar .28.3

Latin gebruikt de bijwoorden meer dan in het Engels. Dus in plaats van de man van wie je het hebt gehoord, zegt Cicero de man vanwaar je het hebt gehoord:

is unde te audisse dicis
Cicero De Oratore. 2.70.28

Relatieve clausule versus indirecte vraag

Soms zijn deze twee constructies niet te onderscheiden. Soms maakt het geen verschil; andere keren verandert het de betekenis.

Relatieve clausule: effugere nēmō id potest quod futūrum est
niemand kan ontsnappen aan wat voorbestemd is om te geschieden
Indirecte vraag: saepe autem ne ūtile quidem est scīre quid futūrum sit
maar vaak is het niet eens nuttig om te weten wat er gaat gebeuren.

bronnen

• Baldi, Philip. "Complexe zinnen, grammaticalisatie, typologie." Walter de Gruyter, 2011.
• Bräunlich, A. F. "De verwarring van de indirecte vraag en de relatieve bijzin in het Latijn." Klassieke Filologie 13.1 (1918). 60-74.
• Carver. Katherine E. "De Latijnse zin rechttrekken." Het klassieke tijdschrift 37.3 (1941). 129-137.
• Greenough, J.B. G.L. Kitteredge, A.A. Howard en Benjamin L. D'Ooge (eds). "De nieuwe Latijnse grammatica van Allen en Greenough voor scholen en hogescholen." Boston: Ginn & Co., 1903. 
• Hale, William Gardner Hale en Carl Darling Buck. "Een Latijnse grammatica." Boston: Atheneum Press, 1903. 
• Harkness, Albert. "Een complete Latijnse grammatica." New York: American Book Company, 1898.