"Little Women" is een klassieke roman van Louisa May Alcott. Gebaseerd op haar eigen ervaringen met drie zussen, is de roman Alcott's bekendste werk en presenteert veel van haar persoonlijke gezichtspunten.
Deze roman is een soort raadsel voor feministische wetenschappers, want hoewel het een sterke vrouwelijke heldin portretteert (Jo March, een analogie voor Alcott zelf), lijken de idealen van hard werken en opoffering en het uiteindelijke doel van het huwelijk de ware individuele rebellie te belemmeren van elke van de zusters van maart.
Hier zijn enkele van de citaten die de tegenstellingen in de thema's onafhankelijkheid en feminisme in 'Little Women' laten zien.
"Kerstmis zal geen Kerstmis zijn zonder cadeautjes." Jo maart.
Direct buiten de poort toont Alcott de precaire financiële situatie van de familie March en geeft een kijkje in de persoonlijkheden van elk van de zusters. De enige die niet klaagt over het gebrek aan kerstcadeaus is Beth (spoiler alert: veel later in de roman sterft Beth, waardoor de lezer een gemengde boodschap krijgt over de deugden van opoffering).
Geen van Alcott's personages roept ooit de vraag op waarom Mr. March steeds weer terugkeert naar zijn functie als oorlogshoofd, ook al zijn vrouw en dochters bijna in nood zijn.
Alcott had sterke, onverzettelijke opvattingen over 'goed' gedrag.
"Ik ben vanavond niet Meg, ik ben een 'pop' die allerlei gekke dingen doet. Morgen zal ik mijn 'ophef en veren' wegleggen en weer wanhopig goed zijn."
Meg's rijke vrienden kleden haar aan om een bal bij te wonen, ze flirt en drinkt champagne. Wanneer Laurie haar ziet, spreekt hij zijn afkeuring uit. Ze zegt dat hij lichter moet worden, maar later schaamt ze zich en "bekent" aan haar moeder dat ze zich slecht heeft gedragen. Een arm meisje dat van een feestje geniet lijkt nauwelijks het slechtst mogelijke gedrag, maar de morele code van Alcott's roman is streng.
De realiteit voor vrouwen in de 19e eeuw die niet rijk waren, was ofwel trouwen met een rijke man of werken als een gouverneur of leraar om hun ouders te ondersteunen. Ondanks haar enigszins radicale feministische opvattingen, doen de personages van Alcott uiteindelijk niet af van deze norm.
"Geld is een noodzakelijk en waardevol iets, - en, wanneer goed gebruikt, een nobel ding, - maar ik wil nooit dat je denkt dat het de eerste of enige prijs is om naar te streven. Ik zie liever dat je arme mannenvrouwen zien , als je gelukkig was, geliefde, tevreden dan koninginnen op tronen, zonder zelfrespect en vrede. " -Marmee.
De moeder van de zusjes van maart lijkt haar dochters te vertellen niet te trouwen omwille van geld of status, maar suggereert niet dat er een alternatief is voor het huwelijk. Als dit een feministische boodschap is, is het een ernstig gedateerde en verwarde boodschap.
"Je bent verschrikkelijk lui geworden, en je houdt van roddel en verspilt tijd aan frivole dingen, je bent tevreden dat je geaaid en bewonderd wordt door dwaze mensen, in plaats van geliefd en gerespecteerd te worden door wijzen."
Amy laat Laurie het hebben, en dit moment van brutale eerlijkheid is het begin van hun romantische relatie. Natuurlijk blijft Laurie op dit punt nog steeds naar Jo verlangen, maar Amy's woorden lijken hem recht te trekken. Dit is een soort kerncitaat van "Little Women", omdat het de persoonlijke opvattingen van Alcott over ijdelheid, roddel en dergelijke weerspiegelt..
Veel van 'Little Women' wordt besteed aan het beschrijven van hoe het koppige, eigenzinnige gedrag van Jo ingetogen moet worden.
"Ik zal proberen te zijn wat hij graag me 'een kleine vrouw' noemt en niet ruw en wild zijn; maar doe mijn plicht hier in plaats van ergens anders te willen zijn." - Jo maart.
Arme Jo moet haar natuurlijke persoonlijkheid onderdrukken (of proberen) om haar ouders te plezieren. Het is gemakkelijk om te concluderen dat Alcott hier misschien een beetje heeft geprojecteerd; haar vader, Branson Alcott, was een transcendentalist en predikte strikte protestantse waarden aan zijn vier dochters.
"Een oude meid, dat ben ik. Een literaire spinster, met een pen voor een echtgenoot, een familie van verhalen voor kinderen, en twintig jaar vandaar een hap van bekendheid, misschien ..."
Jo zegt het, maar dit is nog een ander voorbeeld van de stem van Alcott via haar hoofdrolspeler. Sommige literaire geleerden hebben dit geïnterpreteerd en sommige van Jo's andere "tomboyish" standpunten om een homoseksuele subtekst aan te duiden, die taboe zou zijn geweest voor een roman van dit tijdperk.
Maar in een ander geval betreurt Jo het aanstaande huwelijk van Meg en zegt:
"Ik wou alleen dat ik met Meg zelf kon trouwen en haar veilig kon houden in de familie."
Of het nu wel of niet bedoeld is, voor een moderne lezer, Jo's persoonlijkheid en weerstand tegen paren met een man (althans in de vroege hoofdstukken) duiden op de mogelijkheid dat ze onzeker was over haar seksualiteit.