De volgende citaten uit Trots en vooroordeel van Jane Austen zijn enkele van de meest herkenbare regels in de Engelse literatuur. De roman, die de push-and-pull-relatie tussen Elizabeth Bennet en Fitzwilliam Darcy volgt, behandelt thema's als liefde, trots, sociale verwachtingen en vooroordelen. In de volgende citaten analyseren we hoe Austen deze thema's overbrengt met haar handelsmerk wrang.
"Ik zou zijn trots gemakkelijk kunnen vergeven als hij de mijne niet had vernederd." (Hoofdstuk 5)
Wanneer Elizabeth dit citaat spreekt, is ze vers van Darcy's klein van haar bij de eerste bal, waar ze hem hoorde afspreken dat ze haar niet 'knap genoeg' vond om mee te dansen. In context, waar zij en haar familie de bal met hun buren bespreken, gooit ze de lijn op een goedaardige, opwindende manier weg. Een nadere lezing suggereert echter een element van waarheid: naarmate het verhaal vordert, wordt het duidelijk dat deze onaangename eerste ontmoeting Elizabeth's perceptie van Darcy heeft gekleurd, waardoor ze gevoeliger is voor de leugens van Wickham.
Dit citaat is ook het begin van een doorlopend patroon door de roman: Elizabeth en Darcy kunnen elk erkennen dat ze een gedeelde fout hebben (Elizabeth erkent een zekere mate van trots, Darcy geeft toe dat zijn vooroordelen snel en onherroepelijk worden gevormd). Het thema van trots hangt vaak samen met een onvermogen om zijn eigen fouten te herkennen, dus hoewel de personages nog steeds een manier hebben om te gaan voordat ze tot een gelukkige conclusie komen, geeft een erkenning van enkele fouten aan dat dit een komedie is waar die conclusie is mogelijk in plaats van een tragedie waar een tragische fout te weinig, te laat zal worden gerealiseerd.
"IJdelheid en trots zijn verschillende dingen, hoewel de woorden vaak als synoniemen worden gebruikt. Een persoon kan trots zijn zonder ijdel te zijn. Trots heeft meer te maken met onze mening over onszelf, ijdelheid met wat we anderen willen laten denken over ons." (Hoofdstuk 5)
Mary Bennet, de middelste Bennet-zus, is niet frivool zoals haar jongere zussen, noch goed aangepast zoals haar oudere zussen. Ze is leergierig naar een fout en is erg dol op filosoferen en moraliseren, zoals ze hier doet, waar ze zich in een gesprek over het gedrag van de heer Darcy aan de bal voegt door beslag te leggen op hun vermelding van zijn 'trots' en in te springen met haar filosofie . Het is een duidelijke indicatie van haar gebrek aan sociale vaardigheden en haar gelijktijdige wens om in de samenleving te worden opgenomen.
Hoewel het wordt afgeleverd op de moraliserende, pretentieuze manier van Mary, is dit citaat niet helemaal onwaar. Trots - en ijdelheid - zijn centrale thema's in het verhaal, en de definities van Mary geven lezers een manier om de sociale snobbery van Miss Bingley of Lady Catherine en het opgeblazen eigenbelang van Mr. Collins te onderscheiden van de trots van Mr. Darcy. Trots en vooroordeel onderzoekt persoonlijke trots als een struikelblok voor waar begrip en geluk, maar het presenteert ook het meest trotse karakter - Darcy - als iemand die niet zoveel kan schelen wat andere mensen van hem denken, zoals blijkt uit zijn koude sociale gedrag. Het contrast tussen zorg voor percepties en zorg voor interne waarden wordt in de roman onderzocht.
'Maar ijdelheid, geen liefde, is mijn dwaasheid geweest. Blij met de voorkeur van de ene, en beledigd door de verwaarlozing van de andere, heb ik aan het begin van onze kennismaking vooringenomenheid en onwetendheid het hof gemaakt, en reden weggedreven, wat een van beide betrof. Tot op dit moment heb ik mezelf nooit gekend. ”(Hoofdstuk 36)
Er is een term in het klassieke Griekse drama, anagnorisis, dat verwijst naar de plotselinge realisatie van een personage van iets dat tot nu toe onbekend of verkeerd begrepen is. Het hangt vaak op de een of andere manier samen met een verschuiving in perceptie of relatie met een antagonist. Het citaat hierboven, dat Elizabeth tot zichzelf sprak, is Elizabeths moment van anagnorisis, waar ze eindelijk de waarheid leert over het gedeelde verleden van Darcy en Wickham via Darcy's brief aan haar, en zich vervolgens haar eigen fouten en fouten realiseert.
Elizabeth's moment van zelfbewustzijn en karakterdraai wijst op de literaire vaardigheid die hier aan het werk is. Anagnorisis is iets dat verschijnt in complexe werken met klassieke structuren en veelzijdige, gebrekkige helden; zijn aanwezigheid is een verder bewijs dat Trots en vooroordeel is een bekwaam verhaal, niet alleen een komedie van manieren. In tragedies is dit het moment waarop een personage tot een broodnodige realisatie komt, maar zijn les te laat leert om de tragische gebeurtenissen die al in beweging zijn, te stoppen. Omdat Austen een komedie schrijft, geen tragedie, staat ze Elizabeth toe om deze noodzakelijke onthulling te krijgen, terwijl er nog tijd is om de koers om te keren en een gelukkig einde te bereiken.
"Het is een waarheid die algemeen wordt erkend, dat een enkele man die in het bezit is van een geluk, een vrouw moet missen." (Hoofdstuk 1)
Dit is een van de beroemdste openingsregels in de literatuur, daarboven met "Noem me Ishmael" en "Het was de beste tijd, het was de slechtste tijd." Gesproken door de alwetende verteller, is de lijn in wezen een van de belangrijkste premissen van de roman; de rest van het verhaal gaat ervan uit dat de lezer en de personages deze kennis delen.
Hoewel de thema's van Trots en vooroordeel zijn zeker niet beperkt tot huwelijk en geld, die doemen wel op. Het is deze overtuiging die mevrouw Bennet ertoe brengt haar dochters bij elke draai vooruit te duwen, zowel naar waardige kandidaten zoals de heer Bingley als onwaardige kandidaten zoals de heer Collins. Elke vrijgezelle man met enig fortuin is een huwelijkskandidaat, duidelijk en eenvoudig.
Er is ook een bepaalde zinsnede die het vermelden waard is: de zin 'in gebrek aan'. Hoewel het op het eerste gezicht klinkt dat het zegt dat een rijke, alleenstaande man altijd een vrouw wil. Hoewel dat waar is, is er een andere interpretatie. De uitdrukking "bij gebrek aan" wordt ook gebruikt om aan te geven dat er iets ontbreekt. De andere manier om het te lezen is dus dat een rijke, alleenstaande man één cruciaal ding mist: een vrouw. Deze lezing benadrukt de sociale verwachtingen van zowel mannen als vrouwen, in plaats van de een of de ander.
'Je bent te gul om met me te spelen. Als je gevoelens nog steeds zijn wat ze afgelopen april waren, vertel me dat dan meteen. Mijn genegenheden en wensen zijn onveranderd; maar één woord van u zal me voor altijd het zwijgen opleggen. ”(hoofdstuk 58)
Op het romantische hoogtepunt van de roman bezorgt Mr. Darcy deze lijn aan Elizabeth. Het komt nadat alles is geopenbaard tussen de twee, alle misverstanden zijn opgelost en beide met volledige kennis van wat de ander heeft gezegd en gedaan. Nadat Elizabeth Darcy bedankt voor zijn hulp aan het huwelijk van Lydia, geeft hij toe dat hij het allemaal heeft gedaan omwille van Elizabeth en in de hoop haar ware aard aan haar te kunnen bewijzen. Vanwege haar positieve ontvangst tot nu toe doet hij een poging haar opnieuw een aanzoek te doen - maar dit kan niet anders zijn dan zijn eerste voorstel.
Wanneer Darcy voor het eerst aan Elizabeth voorstelt, wordt het bedekt met een snobistische - hoewel niet onnauwkeurige - beoordeling van haar sociale status ten opzichte van de zijne. Hij gebruikt taal die 'romantisch' lijkt (erop aandringend dat zijn liefde zo groot is dat hij alle rationele obstakels overwon), maar komt over als ongelooflijk beledigend. Hier benadert hij Elizabeth echter niet alleen zonder trots en met oprechte, ongeoefende taal, maar benadrukt hij ook zijn respect voor haar wensen. In plaats van de klassieke trope te volgen van "achtervolgen totdat je haar overhaalt", zegt hij kalm dat hij gracieus weggaat als dat is wat ze wil. Het is de ultieme uitdrukking van zijn onbaatzuchtige liefde, in tegenstelling tot zijn eerdere egocentrische arrogantie en hyperawekendheid van sociale status.
“Ik verklaar tenslotte dat er geen plezier is zoals lezen! Hoeveel sneller wordt iemand moe van iets dan van een boek! Als ik een eigen huis heb, zal ik me ellendig voelen als ik geen uitstekende bibliotheek heb. '(Hoofdstuk 11)
Dit citaat wordt gesproken door Caroline Bingley, terwijl ze tijd doorbrengt in Netherfield samen met haar broer, zus, zwager, Mr. Darcy en Elizabeth. De scène is, althans vanuit haar perspectief, een subtiele competitie tussen haar en Elizabeth om Darcy's aandacht; ze vergist zich in feite, omdat Elizabeth op dit moment geen interesse in Darcy heeft en alleen in Netherfield is om voor haar zieke zus Jane te zorgen. De dialoog van Miss Bingley is een constante stroom pogingen om aandacht van Darcy te krijgen. Terwijl ze rapsodeert over de geneugten van het lezen, doet ze alsof ze een boek leest dat, zoals de verteller met scherpe tong ons vertelt, ze alleen heeft gekozen omdat het het tweede deel van het boek was dat Darcy had gekozen om te lezen.
Vaak uit de context gehaald, is dit citaat een uitstekend voorbeeld van de zacht satirische humor die Austen vaak gebruikt om plezier te maken bij de sociale elite. Het idee om plezier te hebben in lezen is op zichzelf niet dom, maar Austen geeft deze lijn aan een personage waarvan we weten dat het onoprecht is, en versterkt het door de verklaring voorbij elke mogelijkheid van oprechtheid te overdrijven en de spreker wanhopig en dwaas te laten klinken.
"Mensen veranderen zelf zoveel, dat er voor altijd iets nieuws in hen te bespeuren valt." (Hoofdstuk 9)
Elizabeth's dialoog is typisch geestig en beladen met dubbele betekenissen, en dit citaat is een duidelijk voorbeeld. Ze levert deze lijn tijdens een gesprek met haar moeder, de heer Darcy, en de heer Bingley over de verschillen tussen de samenleving van land en stad. Ze merkt haar vreugde op bij het observeren van mensen - die ze van plan is als een weerhaak bij Mr. Darcy - en verdubbelt dit citaat wanneer hij suggereert dat het provinciale leven nogal saai moet zijn voor haar observaties.
Op een dieper niveau voorspelt dit citaat eigenlijk de les die Elizabeth in de loop van de roman leert. Ze is trots op haar observatievermogen, wat haar 'bevooroordeelde' meningen creëert, en ze gelooft zeker niet dat Mr. Darcy, van alle mensen, ooit zal veranderen. Het blijkt echter dat er eigenlijk veel meer te observeren is dan op het moment dat ze deze sarcastische opmerking maakt, en Elizabeth komt die waarheid later te begrijpen.