Plurale Tantum in Engelse grammatica

Plurale tantum is een zelfstandig naamwoord dat alleen in het meervoud voorkomt en meestal geen enkelvoud heeft (bijvoorbeeld, jeans, pyjama's, pincetten, scharen, en schaar). Ook bekend als een lexicaal meervoud. Meervoud: meervoud tantum. Jeans, scharen, broeken en brillen zijn geweldige voorbeelden van meervoud tantum zelfstandige naamwoorden in de Engelse taal.

Enkelvoud Tantum

Een zelfstandig naamwoord dat alleen in de enkelvoudige vorm voorkomt, zoals aarde--staat bekend als singulare tantum.

Etymology of Plural Tantum

Latijn voor "alleen meervoud"

Voorbeelden en observaties

"Richard Lederer [in Crazy Engels, 1990] vraagt: 'Lijkt het niet gewoon een beetje mager dat we het goed kunnen maken, maar nooit slechts één amendement; dat het niet uitmaakt hoe zorgvuldig we door de annalen van de geschiedenis kammen, we nooit één annaal kunnen ontdekken; dat we nooit een shenanigan kunnen trekken, in een doldrum zitten of een jitter, een willy, een delerium tremen, een jimjam of een heebie-jeebie krijgen? ' Lederer zinspeelt op meervoud tantum: Zelfstandige naamwoorden die altijd meervoud zijn. Omdat ze niet het resultaat zijn van een meervoud in het enkelvoud, de volledige meervoudsvorm, -s en alles moet in het geheugen worden opgeslagen. Pluralia tantum zijn in zekere zin onregelmatige stamgasten, en inderdaad zijn ze blij om in verbindingen te verschijnen: Aalmoezenier (niet almgiver), wapenwedloop (niet armrace), blues rocker (niet blauwe rocker), clothesbrush, Geesteswetenschappen, jeansmaker, nieuwsmaker, oddsmaker, nauwgezet."
(Steven Pinker, Woorden en regels. Basic Books, 1999)

Kledingstukken

"Laten we de andere eens bekijken meervoud tantum in de familie van broeken / broeken: (Mark Liberman, Taallogboek, 15 februari 2007)

• Outergarments: broek (orig. pantalonen), broeken, broeken, broeken / bretels, bloeiers, jeans, tuinbroeken, bell bottoms, chino's, panty's, shorts, trunks, Bermuda (uitgebreid tot merknamen: Levis, 501s, Wranglers, Calvins)
• onderkleding: onderbroek, lange onderbroek, skivvies, laden, slipje, onderbroek, boxershort, slips, ondergoed, tighty-whities (uitgebreid tot merknamen: BVD's, Fruit of the Looms, Jockeys)"

Hoe Lexical meervoud te veranderen in telwoorden

"Zelfstandige naamwoorden voor kleding die uit twee delen bestaan, worden ook als meervoud behandeld:

[A] Waar zijn mijn broek?
[B] Zij zijn in de slaapkamer waar je het neerzet hen.

Maar dergelijke meervoud zelfstandige naamwoorden kunnen worden 'omgezet' in gewone telling zelfstandige naamwoorden door middel van een paar of paren van:

ik moet kopen een nieuw een broek.
Hoeveel paar spijkerbroeken Heb jij?"

(Geoffrey Leech en Jan Svartvik, Een communicatieve grammatica van het Engels, 3e ed. Routledge, 2013)

Lexicale concepten, geen taalklassen

"Het definitieve kenmerk van het hebben van geen enkelvoud blijkt ondiep en soms toevallig, vaak (zoals in het Engels) praktisch onmogelijk te definiëren en te omschrijven. De stand van zaken lijkt op de status van het massatelling-onderscheid ... Hoewel ze noodzakelijk blijven als beschrijvend concepten, massa en telling kunnen niet worden gedefinieerd als grammaticale eigenschappen van lexicale items buiten een context, zoals Borer (2005) overtuigend aantoont., pluralia en singularia tantum zijn onmisbare beschrijvende concepten, maar het zijn geen echte taalklassen. Daarom kunnen we geen idee van lexicale meervouden bouwen rond dat van meervoud tantum."
(Paolo Acquaviva, Lexical Plurals: A Morphosemantic Approach. Oxford University Press, 2008)