Non Sequitur (Fallacy)

EEN niet sequitur is een misvatting waarin een conclusie niet logisch volgt uit wat eraan voorafging. Ook gekend als irrelevante reden en misvatting van de consequent.

Zoals hieronder wordt geïllustreerd, zijn nonsequiturs de producten van veel verschillende soorten redeneerfouten, waaronder het bedelen van de vraag, vals dilemma, ad hominem, het beroep op onwetendheid en het stromanargument. Inderdaad, zoals Steve Hindes waarneemt Denk voor jezelf (2005), "Aniet-sequitur is elke beweerde sprong in de logica die niet netjes werkt, misschien vanwege ongegronde premissen, niet-genoemde complicerende factoren of alternatieve verklaringen, zoals 'Deze oorlog is rechtvaardig omdat we Frans zijn!' of 'Je zult doen wat ik zeg omdat je mijn vrouw bent!' "

De Latijnse uitdrukking niet sequitur betekent "het volgt niet."

Uitspraak: niet SEK-wi-terr

Voorbeelden en observaties

Savannah City Manager Stephanie Cutter: We realiseren ons dat het in het belang van de gemeenschap en onze kinderen is om dit probleem snel aan te pakken. Om dit mogelijk te maken, verzoek ik respectvol om een ​​betalingsvertraging van acht maanden met het verzoek om betaling van de verplichting van $ 10 miljoen op 31 augustus 2015.

John Llewellyn: Opwarming werd veroorzaakt door zonnevlekken of schommelingen in de baan van de aarde of vulkaanuitbarstingen. Daarom kan het niet door de mensheid worden veroorzaakt. Het 'daarom' is de weggever, het heerlijke niet sequitur: alleen omdat de aarde in het verleden om een ​​of andere reden is opgewarmd, is geen reden waarom het in de toekomst niet om een ​​heel andere reden kan opwarmen.

Justin E.H. Smith: Immanuel Kant, door velen beschouwd als de grootste filosoof van de moderne tijd, zou erin slagen om te laten glippen wat zeker de grootste is non-sequitur in de geschiedenis van de filosofie: Kant beschrijft een rapport van iets dat schijnbaar intelligent was en dat ooit door een Afrikaan was gezegd, en verwerpt het op grond van het feit dat 'deze kerel van top tot teen behoorlijk zwart was, een duidelijk bewijs dat wat hij zei stom was. '

Nigel Warburton: Niet-sequiturs zijn het meest voor de hand liggend als ze absurd zijn. Uit de feiten dat de meeste katten melk en sommige katten staarten hebben, kon ik bijvoorbeeld niet de conclusie trekken dat David Hume de grootste Britse filosoof was. Dat zou compleet zijn niet sequitur dat grenst aan het surrealistische, of de conclusie waar is of niet. Niet sequiturs worden vaak geadverteerd door het onechte gebruik van 'zo' en 'daarom' ..., maar de context van een verklaring kan ook suggereren dat het een conclusie is die is afgeleid van wat er eerder is geweest, zelfs als er geen dergelijk woord wordt gebruikt om het aan te duiden.
"Elke formele misvatting zal een hebben niet sequitur als conclusie, hoewel de meeste hiervan niet-sequiturs zal minder duidelijk zijn dan die hierboven.

Bill Bryson: Niet sequiturskomen het meest voor in kranten, waar constructies zoals de volgende vaak voorkomen: 'Slank, van gemiddelde lengte en met scherpe kenmerken, de technische vaardigheden van de heer Smith worden gecombineerd met sterke leiderschapskwaliteiten' (New York Times). Wat, zouden we kunnen vragen, hebben de hoogte en eigenschappen van de heer Smith te maken met zijn leiderschapskwaliteiten?

Mabel Lewis Sahakian: Het verschil tussen de post hoc en de niet sequitur drogredenen is dat, terwijl de post hoc misvatting is te wijten aan het ontbreken van een causaal verband in de niet sequitur misvatting, de fout is te wijten aan het ontbreken van een logische verbinding.