"In het oude Griekenland stelden de uitvinders van democratie een wet op waarbij iedereen moest stemmen, ongeacht voor wie hij stemde. Als iemand werd gevonden die niet stemde, zou de persoon in het openbaar worden gemarkeerd en als een idioot worden bestempeld, iemand die zijn eigen mening had persoonlijke behoeften overtroeven die van de samenleving om hen heen, en in de loop van de tijd is het woord "idioot" geëvolueerd naar het gebruik van vandaag. " - Isaac DeVille, columnist van de staat Michigan
Het is gewoon niet waar dat alle Grieken of zelfs alle inwoners van Athene moesten stemmen, en het is op veel niveaus niet waar.
"1275a: 22-23: Een burger die in eenvoudige bewoordingen wordt gedefinieerd, is iemand die kan deelnemen aan de beoordeling [dat wil zeggen, als jurylid in het rechtssysteem] en aan het bestuur [dat wil zeggen, in een openbaar ambt dient, wat hier niet alleen betekent magistraten maar ook in de vergadering en in de raad in regeringssystemen die deze instellingen hebben]. " Stoa Project Aristotle "www.stoa.org/projects/demos/article_aristotle_democracy?page=8&greekEncoding=UnicodeC" Politiek
Mannelijke Atheense burgers namen actief deel, maar stemmen was slechts een deel van wat bedoeld werd met democratie.
Steven Kreis 'The Athenian Origins of Direct Democracy legt de verwijzing naar' idioot 'in de studentenkrant uit:
"In Athene werd een burger die geen officiële positie bekleedde of die geen gewone redenaar was in de Vergadering gebrandmerkt als idiotai."
Dit is absoluut geen reden om de niet-kiezer een 'idioot' te noemen.
Idiotai wordt ook gebruikt om het gewone volk te onderscheiden van de armen (penetes) en hoe krachtiger (dynatoi). Idiotai wordt ook gebruikt voor 'ongeschoolde werker'.
Hoewel we niet weten wat de bevolking is voor het oude Athene, en het veranderde in de loop van de tijd, als er bijvoorbeeld 30.000 mannelijke burgers waren, was meer dan een derde van hen soms actief betrokken bij de politiek. Als we het Atheense voorbeeld zouden volgen, wie zou dan de families van de politici voeden, huisvesten, kleden, opvoeden en medicijnen geven? Betaal voor de tijd besteed aan het voldoen aan de burgerplicht was aanvankelijk niet aanwezig. Aristoteles heeft verschillende passages in zijn Politiek uitleggen waarom. Hier is er een:
"1308b: 31-33: Het is van het grootste belang in alle regeringsstelsels om wetten en de rest van het regeringsbestuur zo in te richten dat magistraten niet financieel kunnen profiteren van hun kantoren."
Er is een passage uit een werk toegeschreven aan Aristoteles in een sectie over Solon die waarschijnlijk tot het idee van de columnist heeft geleid. Het komt uit sectie 8 van de Grondwet:
Verder zag [Solon] de staat vaak betrokken bij interne geschillen, terwijl veel van de burgers uit pure onverschilligheid accepteerden wat er zou kunnen opduiken, hij een wet maakte met uitdrukkelijke verwijzing naar dergelijke personen, en stelde dat iemand die in een tijd civiele facties , nam geen wapens op met een van beide partijen, zou zijn rechten als burger verliezen en ophouden deel te hebben aan de staat.
Hoewel het niet het laatste woord is dat over de kwestie kan worden gezegd, zijn moderne Amerikanen niet zoals klassieke Atheners. We leven noch ons leven in het openbaar, noch willen we allemaal politicus zijn (hoewel Socrates dat ook niet deed, ook al zat hij op de Atheense Boule). Van ons eisen dat we worden gestraft omdat we dat niet doen
eens in de 4 jaar want dat is wat ze deden in de geboorteplaats van democratie, het punt van het oude Griekse democratische proces mist.
Meer van democratie toen en nu
Deel 1: Introductie
Deel 2: Aristoteles
Deel 3: Thucydiden
Deel 4: Plato
Deel 5: Aeschines
Deel 6: Isocrates
Deel 7: Herodotus
Deel 8: Pseudo-Xenophon
Deel 9: V. Zijn alle oude Grieken verplicht om te stemmen of het risico gelabeld te worden als idioten?