Nuttige discussievragen voor 'De ketting'

"The Necklace" is een favoriet Frans kort verhaal van Guy de Maupassant. Een tragisch stuk over ijdelheid, materialiteit en trots, het is absoluut een vernederend verhaal dat elk prinsescomplex van een klein meisje of jongen zal wegwerken. Hoewel kort, bevat Maupassant veel thema's, symbolen en zelfs een verrassing die eindigt in 'De ketting'. Hier zijn enkele discussievragen die nuttig zijn voor leerkrachten of iedereen die over het verhaal wil praten. 

Laten we vanaf het begin beginnen met de titel. Door zijn werk 'De ketting' te noemen, waarschuwt Maupassant de lezers onmiddellijk om speciale aandacht aan dit object te besteden. Wat symboliseert de ketting? Welk thema brengt de ketting over? Welke andere thema's bestaan ​​er in het verhaal? 

In de richting van de setting speelt dit verhaal zich af in Parijs. Waarom besloot Maupassant dit verhaal in Parijs te plaatsen? Wat was de sociale context van het leven in Parijs in die tijd en heeft het betrekking op "The Necklace"?

Hoewel Mathilde centraal staat in het verhaal, laten we ook de andere personages bekijken: Monsier Loisel en Madame Forestier. Hoe bevorderen ze de ideeën van Maupassant? Welke rol spelen zij in dit verhaal?

Over karakters gesproken, vindt u de karakters sympathiek of verafschuwelijk? Verandert je mening over de personages in het verhaal?

Laten we tot slot het einde bespreken. Maupassant staat erom bekend dat hij twist-endings op zijn lezers springt. Dacht je dat het einde van "The Necklace" onverwacht was? Zo ja, waarom? 

Laten we deze discussie verder gaan dan alleen het analyseren van het verhaal; vond je "The Necklace" leuk? Zou je het aanbevelen aan je vrienden??