Moet u uw identiteitsbewijs aan de politie tonen? Het antwoord hangt af van wat er aan de hand is wanneer de politie om uw identificatie vraagt. Geen enkele wet vereist dat Amerikaanse burgers zich identificeren. Identificatie is echter vereist als u een voertuig bestuurt of met een commerciële luchtvaartmaatschappij vliegt. Laten we daarom, om deze vraag te beantwoorden, aannemen dat het besturen van een voertuig of vliegen met een commerciële luchtvaartmaatschappij geen deel uitmaakt van het scenario.
In de VS vinden over het algemeen drie soorten interacties tussen politie en burgers plaats: consensueel, detentie en arrestatie.
De politie mag te allen tijde met een persoon spreken of een persoon vragen stellen. Ze kunnen dit doen om aan te tonen dat ze aanspreekbaar en vriendelijk zijn of omdat ze een redelijk vermoeden (een ingeving) of waarschijnlijke oorzaak (feiten) hebben dat de persoon betrokken is bij een misdrijf, informatie heeft over een misdrijf of getuige is geweest van een misdrijf.
Mensen zijn niet verplicht om wettelijke identificatie of hun naam, adres, leeftijd of andere persoonlijke informatie te verstrekken tijdens een consensueel interview. Een persoon in een consensueel interview kan te allen tijde vertrekken. In de meeste staten zijn politieagenten niet verplicht mensen te informeren dat ze kunnen vertrekken. Omdat het soms moeilijk te zeggen is wanneer interviews consensueel zijn, kunnen mensen de officier vragen of ze vrij zijn om te gaan. Als het antwoord ja is, was de uitwisseling meer dan waarschijnlijk consensueel.
Mensen worden als gedetineerd beschouwd wanneer hun vrijheid is verwijderd. In de meeste staten kan de politie iedereen vasthouden onder omstandigheden die redelijkerwijs aangeven dat de persoon een misdrijf heeft gepleegd, gaat plegen of op het punt staat een misdrijf te plegen. Deze worden in het algemeen "Terry Stops" genoemd, verwijzend naar de normen die zijn vastgesteld in de zaak Terry vs. Ohio uit 1968. Of individuen volgens de Terry-doctrine persoonlijke identificatie moeten verstrekken, hangt af van de afzonderlijke nationale wetten.
Veel staten hebben nu "stoppen en identificeren" -wetten die mensen verplichten zich te identificeren wanneer de politie een redelijk vermoeden heeft dat ze betrokken zijn of op het punt staan criminele activiteiten uit te voeren. Volgens deze wetten kunnen mensen die weigeren zich te identificeren worden gearresteerd.
Onderbreken en wetten identificeren in sommige staten, is het mogelijk dat mensen zich moeten identificeren, maar mogelijk niet om aanvullende vragen te beantwoorden of documenten te verstrekken die hun identiteit bewijzen.
Stop en identificeer wetten bestaan in 24 staten:
In alle staten moet u de politie persoonlijk identificeren als u wordt gearresteerd. U kunt dan een beroep doen op uw zwijgrecht.
Politieagenten hebben het recht om vragen te weigeren. Ze hoeven geen reden te geven om vragen te weigeren. Mensen die hun recht op stilte willen inroepen, moeten eenvoudigweg zeggen: "Ik wil met een advocaat spreken" of "Ik wil zwijgen." In staten met stop- en identificatiewetten die het verplicht maken dat mensen hun identiteit opgeven, moeten ze dit doen en dan hun recht op stilte inroepen met betrekking tot aanvullende vragen.
Om te bepalen of de politie u om een identiteitsbewijs vraagt omdat u 'een redelijk vermoeden hebt', vraagt u de agenten beleefd of ze u vasthouden of dat u vrij bent om te gaan. Als je vrij bent om te gaan en je identiteit niet wilt prijsgeven, kun je weglopen. Maar als u wordt vastgehouden, zult u in de meeste staten wettelijk verplicht zijn om u te identificeren of te arresteren.
Het tonen van uw identificatie kan snel gevallen van verkeerde identiteit oplossen. Als u in sommige staten voorwaardelijk vrij bent, kunt u echter worden onderworpen aan een juridische zoekopdracht.