Definitie en voorbeelden van ontologische metafoor

Een ontologische metafoor is een soort metafoor (of figuratieve vergelijking) waarin iets concreets wordt geprojecteerd op iets abstracts.

Ontologische metafoor (een figuur die "manieren biedt om gebeurtenissen, activiteiten, emoties, ideeën, enz. Te bekijken als entiteiten en substanties") is een van de drie overlappende categorieën conceptuele metaforen die George Lakoff en Mark Johnson hebben geïdentificeerd in Metaforen waar we langs leven (1980). De andere twee categorieën zijn structurele metafoor en oriëntatiemetafoor.

Ontologische metaforen"zijn zo natuurlijk en overtuigend in onze gedachte," zeggen Lakoff en Johnson, "dat ze meestal worden beschouwd als vanzelfsprekende, directe beschrijvingen van mentale fenomenen." Inderdaad, zeggen ze, ontologische metaforen "behoren tot de meest elementaire apparaten die we hebben om onze ervaring te begrijpen."

Wat is een ontologische metafoor?

"In het algemeen stellen ontologische metaforen ons in staat om een ​​scherpere afgebakende structuur te zien waar er weinig of geen is ... We kunnen personificatie waarnemen als een vorm van ontologische metafoor. In personificatie worden menselijke kwaliteiten gegeven aan niet-menselijke entiteiten. Personificatie komt veel voor in literatuur, maar het is ook overvloedig aanwezig in het dagelijkse discours, zoals de voorbeelden hieronder laten zien:

Zijn theorie uitgelegd voor mij het gedrag van kippen die in fabrieken zijn grootgebracht.
Het leven heeft bedrogen me.
Inflatie is opeten onze winst.
Eindelijk kanker ingehaald met hem.
De computer ging dood op mij.

Theorie, leven, inflatie, kanker, computer zijn geen mensen, maar ze krijgen eigenschappen van menselijke wezens, zoals uitleggen, bedriegen, eten, inhalen en sterven. Personification maakt gebruik van een van de beste brondomeinen die we hebben - onszelf. Door niet-mensen als mens te personifiëren, kunnen we ze een beetje beter beginnen te begrijpen. "
(Zoltán Kövecses, Metafoor: een praktische inleiding. Oxford University Press, 2002)

Lakoff en Johnson over de verschillende doeleinden van ontologische metaforen 

"Ontologische metaforen dienen verschillende doelen, en de verschillende soorten metaforen die er zijn weerspiegelen de soorten doelen die worden gediend. Neem de ervaring van stijgende prijzen, die metaforisch kunnen worden gezien als een entiteit via het zelfstandig naamwoord inflatie. Dit geeft ons een manier om naar de ervaring te verwijzen:

INFLATIE IS EEN ENTITEIT
Inflatie daalt onze levensstandaard.
Als er veel is meer inflatie, we zullen nooit overleven.
We moeten inflatie bestrijden.
Inflatie steunt ons in een hoek.
Inflatie eist zijn tol bij de kassa en de benzinepomp.
Land kopen is de beste manier om omgaan met inflatie.
Inflatie maakt me ziek.

In deze gevallen stelt inflatie als een entiteit ons in staat om ernaar te verwijzen, het te kwantificeren, een bepaald aspect ervan te identificeren, het als een oorzaak te zien, ernaar te handelen en misschien zelfs te geloven dat we het begrijpen. Ontologische metaforen zoals deze zijn nodig om zelfs onze ervaringen rationeel aan te pakken. "
(George Lakoff en Mark Johnson, Metaforen waar we langs leven. The University of Chicago Press, 1980)

Alleen metaforen en ontologische metaforen

  • "Binnen de metafoor kan een onderscheid worden gemaakt tussen louter en ontologische metafoor; terwijl eerstgenoemde eenvoudig een fysiek concept associeert met een metafysisch concept, erkent laatstgenoemde dat alle concepten resoneren met mogelijke transposities en als zodanig de wereld naar voren brengt - spraakvermogen maken. Bovendien structureert ontologische metafoor ervaring als een openheid voor ... beweging tussen concepten. "
    (Clive Cazeaux, Kant, Cognitieve metafoor en continentale filosofie. Routledge, 2007)