In de sociolinguïstiek wordt taalverscheidenheid ook wel genoemd lECT-is een algemene term voor elke onderscheidende vorm van een taal of taaluitdrukking. Taalkundigen gebruiken vaak taalverscheidenheid (of gewoon verscheidenheid) als een dekkingsterm voor een van de overlappende subcategorieën van een taal, inclusief dialect, register, jargon en idiolect.
Om de betekenis van taalvariëteiten te begrijpen, is het belangrijk om te overwegen hoe colleges verschillen van standaard Engels. Zelfs wat standaard Engels is, is een onderwerp van veel discussie onder taalkundigen.
Standaard Engels is een controversiële term voor een vorm van de Engelse taal die wordt geschreven en gesproken door ervaren gebruikers. Voor sommige taalkundigen is standaard Engels een synoniem voor mooi zo of correct Engels gebruik. Anderen gebruiken de term om te verwijzen naar een specifiek geografisch dialect van het Engels of een dialect van de meest krachtige en prestigieuze sociale groep.
Rassen van taal ontwikkelen om een aantal redenen: verschillen kunnen ontstaan om geografische redenen; mensen die in verschillende geografische gebieden wonen, ontwikkelen vaak verschillende dialecten-variaties van standaard Engels. Degenen die tot een specifieke groep behoren, vaak academisch of professioneel, hebben de neiging om jargon aan te nemen dat alleen bekend is bij en wordt begrepen door leden van die selecte groep. Zelfs individuen ontwikkelen idiolecten, hun eigen specifieke manieren van spreken.
Het woord tongval-die "lect" bevat binnen de term is afgeleid van de Griekse woorden dia- wat betekent "over, tussen" en Legein "spreken."EEN tongval is een regionale of sociale variëteit van een taal die wordt onderscheiden door uitspraak, grammatica en / of vocabulaire. De voorwaarde tongval wordt vaak gebruikt om een manier van spreken te karakteriseren die verschilt van de standaardvariant van de taal. Sarah Thomason van de Linguistic Society of America merkt op:
"Alle dialecten beginnen met hetzelfde systeem, en hun deels onafhankelijke geschiedenissen laten verschillende delen van het oudersysteem intact. Dit geeft aanleiding tot enkele van de meest hardnekkige mythen over taal, zoals de bewering dat de mensen van Appalachia puur Elizabethaans Engels spreken. "
Bepaalde dialecten hebben negatieve connotaties gekregen in de VS en in andere landen. Inderdaad, de term dialect vooroordelen verwijst naar discriminatie op basis van iemands dialect of manier van spreken. Dialectvooroordeel is een vorm van taaldiscriminatie op basis van dialect. In hun artikel 'Applied Social Dialectology', gepubliceerd in 'Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society', observeren Carolyn Temple en Donna Christian:
"... vooroordelen in dialecten zijn endemisch in het openbare leven, worden op grote schaal getolereerd en geïnstitutionaliseerd in sociale ondernemingen die bijna iedereen treffen, zoals onderwijs en de media. Er is beperkte kennis over en weinig aandacht voor taalstudie waaruit blijkt dat alle variëteiten van een taal systematisch zijn en dat de verhoogde sociale positie van standaardrassen heeft geen wetenschappelijke taalkundige basis. "
Vanwege dit soort dialectische vooroordelen merkt Suzanne Romaine in "Language in Society" op: "Veel taalkundigen geven nu de voorkeur aan de term verscheidenheid of lECT om de soms pejoratieve connotaties te vermijden die de term 'dialect' heeft. "
Registreren wordt gedefinieerd als de manier waarop een spreker taal anders gebruikt in verschillende omstandigheden. Denk aan de woorden die je kiest, je toon, zelfs je lichaamstaal. Je gedraagt je waarschijnlijk heel anders met een vriend dan op een formeel diner of tijdens een sollicitatiegesprek. Deze variaties in formaliteit, ook wel genoemd stilistische variatie, staan bekend als registers in de taalkunde.
Ze worden bepaald door factoren als sociale gelegenheid, context, doel en publiek. Registers worden gekenmerkt door een verscheidenheid aan gespecialiseerde woordenschat en wendingen van uitdrukkingen, spreektaal, het gebruik van jargon en een verschil in intonatie en tempo.
Registers worden gebruikt in alle vormen van communicatie, inclusief geschreven, gesproken en ondertekend. Afhankelijk van grammatica, syntaxis en toon, kan het register extreem rigide of zeer intiem zijn. U hoeft zelfs geen echt woord te gebruiken om effectief te communiceren. Een zucht van ergernis tijdens een debat of een grijns tijdens het ondertekenen van "hallo" spreekt boekdelen.
Jargon verwijst naar de gespecialiseerde taal van een professionele of beroepsgroep. Zulke taal is vaak zinloos voor buitenstaanders. De Amerikaanse dichter David Lehman heeft jargon beschreven als 'de verbale handigheid die de oude hoed nieuw in de mode laat lijken; het geeft een air van nieuwigheid en misleidende diepgang aan ideeën die, als ze direct worden gezegd, oppervlakkig, oud, frivool of vals lijken ."
George Packer beschrijft jargon op een vergelijkbare manier in een artikel uit 2016 in de New Yorker tijdschrift:
“Professioneel jargon - op Wall Street, in geesteswetenschappelijke afdelingen, in overheidskantoren - kan een hek zijn om niet-ingewijden buiten te houden en de mensen erin te laten volharden in de overtuiging dat wat ze doen te moeilijk, te complex is om te worden ondervraagd . Jargon handelt niet alleen om te eufemiseren, maar ook om een licentie te geven, insiders tegenover buitenstaanders te stellen en de meest flimsiest noties een wetenschappelijke uitstraling te geven. ”
Pam Fitzpatrick, een senior onderzoeksdirecteur bij Gartner, een Stamford, Connecticut-gebaseerd onderzoeks- en adviesbureau dat gespecialiseerd is in hightech, schrijft op LinkedIn, stelt het botter:
"Jargon is verspilling. Verspilde adem, verspilde energie. Het absorbeert tijd en ruimte maar draagt niet bij aan ons doel om mensen te overtuigen om ons te helpen complexe problemen op te lossen."
Met andere woorden, jargon is een faux-methode om een soort dialect te creëren dat alleen degenen binnen deze binnengroep kunnen begrijpen. Jargon heeft sociale implicaties die vergelijkbaar zijn met vooroordelen in dialecten, maar omgekeerd: het is een manier om degenen die deze specifieke verscheidenheid van taal begrijpen erudieter en geleerde te maken; degenen die lid zijn van de groep die het specifieke jargon begrijpt, worden als slim beschouwd, terwijl degenen aan de buitenkant gewoon niet helder genoeg zijn om dit soort taal te begrijpen.
Naast de eerder besproken verschillen, weerspiegelen verschillende soorten lezingen ook de soorten taalvariëteiten:
Uiteindelijk komen taalvariëteiten neer op oordelen, vaak "onlogisch", die volgens Edward Finegan in "Language: Its Structure and Use" zijn:
"... geïmporteerd van buiten het rijk van de taal en vertegenwoordigen attitudes ten opzichte van bepaalde variëteiten of uitdrukkingsvormen binnen bepaalde variëteiten."
De taalvariëteiten of lezingen die mensen spreken, dienen vaak als basis voor het oordeel en zelfs uitsluiting van bepaalde sociale groepen, beroepen en bedrijfsorganisaties. Houd er bij het bestuderen van taalvariëteiten rekening mee dat ze vaak gebaseerd zijn op oordelen die de ene groep maakt met betrekking tot de andere.