Conventies voor het bewerken van huisstijl

De uitdrukking huisstijl verwijst naar de specifieke gebruiks- en bewerkingsconventies gevolgd door schrijvers en editors om stilistische consistentie in een bepaalde publicatie of reeks publicaties (kranten, tijdschriften, tijdschriften, websites, boeken) te waarborgen.

Huisstijlgidsen (ook bekend als stijlbladen of stylebooks) bieden doorgaans regels over zaken als afkortingen, hoofdletters, cijfers, datumnotaties, citaten, spelling en adresvoorwaarden.

Volgens Wynford Hicks en Tim Holmes: "De huisstijl van een individuele publicatie wordt steeds meer gezien als een belangrijk onderdeel van zijn imago en als een handelsartikel op zich" (Subediting voor journalisten, 2002).

Voorbeelden en observaties

• "Huisstijl is geen verwijzing naar de canard waarmee een heel tijdschrift klinkt alsof het door één schrijver is geschreven. Huisstijl is een mechanische toepassing van dingen als spelling en cursief." (John McPhee, "The Writing Life: Draft No. 4." De New Yorker, 29 april 2013)

Het argument voor consistentie

• "Huisstijl is de manier waarop een publicatie publiceert op het gebied van detail - enkele aanhalingstekens of dubbele, gebruik van hoofdletters en kleine letters, wanneer cursief te gebruiken, enzovoort. Het plaatsen van een kopie in huisstijl is het eenvoudige proces van om het in te passen in de rest van de publicatie. Het belangrijkste doel is consistentie in plaats van correctheid ... Het argument voor consistentie is heel eenvoudig. Variatie die geen doel heeft, leidt af. concentreren op wat de schrijvers zeggen "(Wynford Hicks en Tim Holmes, Subediting voor journalisten. Routledge, 2002)

Guardian Style

• "[Bij de Voogd..., we hebben, zoals zowat elke mediaorganisatie ter wereld, een huisstijlgids ... Ja, een deel ervan gaat over consistentie, proberen de normen van goed Engels te handhaven die onze lezers verwachten en het corrigeren van voormalige editors die dergelijke dingen schrijven als 'Dit argument, zegt een dame van middelbare leeftijd in een pak genaamd Marion ...' Maar bovenal het Voogd stijlgids gaat over het gebruik van taal die onze waarden handhaaft en hooghoudt ... "(David Marsh," Mind Your Language. " The Guardian [UK], 31 augustus 2009)

Het New York Times-handboek over stijl en gebruik

• "We hebben onlangs twee al lang bestaande regels herzien in Het New York Times-handboek over stijl en gebruik, de stijlgids van de nieuwskamer ... Het waren heel kleine veranderingen, waarbij het ging om eenvoudige hoofdletters en spelling. Maar de oude regels hadden op verschillende manieren lang geïrriteerd Keer lezers. En de kwesties illustreren de concurrerende argumenten van voorkeur, traditie en consistentie achter veel stijlregels ... We blijven de voorkeur geven aan duidelijkheid en consistentie boven een mengelmoes van idiosyncratische voorkeuren. Wij geven de voorkeur aan vastgesteld gebruik boven verandering omwille van verandering. En we plaatsen de behoeften van de algemene lezer boven de verlangens van een bepaalde groep ... Consistentie is een deugd. Maar koppigheid niet, en we zijn bereid om herzieningen te overwegen wanneer een goede zaak kan worden gemaakt. "(Philip B. Corbett," Wanneer elke letter telt. " The New York Times, 18 februari 2009)

Een reeks lokale fetisjen

• "Voor de meeste tijdschriften is de huisstijl slechts een willekeurige set lokale fetisjen die niemand belangrijk vindt, behalve die insiders die klein genoeg zijn om te zorgen." (Thomas Sowell, Enkele gedachten over schrijven. Hoover Press, 2001)