Definities en voorbeelden van beperkingen in retoriek

In retoriek, die factoren die de overtuigende strategieën of kansen beperken die een spreker of schrijver ter beschikking staan. In "The Rhetorical Situation" (1968) merkt Lloyd Bitzer op dat retorische beperkingen "bestaan ​​uit personen, gebeurtenissen, objecten en relaties die deel uitmaken van de [retorische] situatie omdat ze de macht hebben om beslissingen of acties te beperken." Bronnen van beperking zijn "overtuigingen, attitudes, documenten, feiten, traditie, imago, interesses, motieven en dergelijke."

Zie ook:

• Retorische situatie
• Publiek
• Exigence
• Overtuiging

Etymologie:

Uit het Latijn, "vernauwen, beperken". Populair gemaakt in retorische studies van Lloyd Bitzer in "The Rhetorical Situation" (Filosofie en retoriek, 1968).

Voorbeelden en opmerkingen:

"Een retorische situatie is de context die een retor binnenkomt om een ​​effectieve boodschap te vormen die een exigence kan oplossen en een beoogd publiek kan bereiken. Een retorische situatie roept op tot verandering (een exigence), maar die verandering kan alleen tot stand worden gebracht door het gebruik van taal, visuele, geschreven of gesproken tekst. Door bijvoorbeeld een vraag te stellen, roept uw ​​instructeur een oproep tot verandering in de klas. De vraag blijft daar hangen - totdat iemand een passend antwoord geeft. Als het bedrijf je werkt omdat je online business verliest omdat de website verouderd is, dat probleem alleen kan worden opgelost door het juiste gebruik van tekst en beeldmateriaal. Zodra het juiste antwoord ontstaat, de roep om verandering ('Ik heb een antwoord nodig' of 'Wij moeten onze website bijwerken ') is gedeeltelijk verwijderd of verdwijnt helemaal; dan is het tevreden. " (Cheryl Glenn, De Harbrace Guide to Writing. Wadsworth, 2009)
"Door op verschillende tijdstippen aan verschillende doelgroepen te werken, probeert de activistische groep de verschillende ondersteuningen weg te nemen die aan de positie van zijn tegenstander ten grondslag liggen. Het maakt een reeks geleidelijke en kleine bewegingen [de tactiek van incrementele erosie] ontworpen om tegenstanders te manoeuvreren naar een positie waar ze geen retorische opties meer hebben. Dit wordt gedaan door retorische eisen te stellen - behoeften, voorwaarden of eisen waarop de oppositie moet reageren - terwijl tegelijkertijd retorische beperkingen die de beschikbare strategieën voor een reactie beperken (Bitzer, 1968). De retorische vereisten kunnen de noodzaak omvatten om tegen-retoriek te produceren tegen regulering of om uitgedaagde acties in het openbaar te verdedigen (bijv. Door olievlekken of terugroepingen van auto's te publiceren). De retorische beperkingen kunnen juridische of financiële beperkingen omvatten op de kanalen die de tegenstander zou kunnen gebruiken of de taal en claims die beschikbaar zijn om te worden ingediend (bijvoorbeeld de regulering van de Federal Trade Commission over de waarheid van advertenties). "
(Elizabeth L. Toth en Robert Lawrence Heath, Retorische en kritische benaderingen van public relations. Routledge, 1992)