De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 worden herinnerd voor veel dingen, waaronder zwangere chads, een wanhopig beroep op het Hooggerechtshof en de meeste Amerikanen twijfelen aan de integriteit van hun stemsysteem. In het licht van alle onverwachte gebeurtenissen is het interessant om een stap terug te doen en de wedstrijd vanuit een objectiever perspectief te bekijken. Wanneer was bijvoorbeeld de laatste keer dat een kandidaat het presidentschap won nadat hij de populaire stemming had verloren (voordat het opnieuw gebeurde in 2016)?
2000 Presidentsverkiezingen Trivia
Vóór de verkiezingen van 2000 was de laatste keer dat de president de verkiezingsstemming won zonder de populaire stemming te winnen in 1888. Grover Cleveland versloeg Benjamin Harrison met 0,8% in de populaire stemming, maar Harrison won de verkiezing.
Bush won 1.803 meer provincies dan Gore won.
Een van de kiezers van DC onthield zich van stemming voor Gore.
Vanwege de controverse over de hertelling in Florida, klaagde de Gore-campagne aan voor een handmatige hertelling.
De hertelling in Florida leerde de Amerikanen het verschil tussen een "hangende chad" (een stembiljet dat aan een hoek hing) en een "zwangere chad" (een kuiltje in het stembiljet).
De resultaten van de verkiezingen van 2000 en later de verkiezingen van 2016 hebben veel Amerikanen en wetgevers ertoe gebracht alternatieve stemsystemen te ondersteunen, zoals het National Popular Vote Plan, dat ervoor zou zorgen dat de winnaar van de populairste stemmen ook de verkiezingen zou winnen.
De kandidaten
De verkiezingen van 2000 waren niet alleen ongewoon voor de nauwe wedstrijd, maar ook voor de aanwezigheid van een belangrijke derde kandidaat. Ralph Nader oogstte een behoorlijke, zij het relatief kleine, stem, waardoor veel kiezers ervan overtuigd werden dat er niet langer substantiële verschillen waren tussen de Democraten en de Republikeinen in de hedendaagse politiek. Hier zijn de kandidaten voor de leidende partijen op de stemming:
Republikeinse partij: George W. Bush en Richard Cheney
Democratische partij: Albert Gore Jr. en Joseph Lieberman
Green Party: Ralph Nader en Winona LaDuke
Reform Party: Patrick Buchanan en Ezola Foster
Libertarian Party: Harry Browne en Art Olivier
De problemen
Had Ralph Nader gelijk, of vertegenwoordigden de Republikeinen en Democraten duidelijk verschillende kanten van de grote verkiezingskwesties? Hier zijn slechts enkele van de meest populaire discussiepunten in de verkiezingen:
Onderwijs
Bush: uitgebreid pakket dat meer keuze en verantwoording vereist
Gore: kleinere klassen met rigoureuze methoden voor het aannemen en behouden van leraren
Sociale zekerheid
Bush: Persoonlijke pensioenrekeningen met SS-geld
Gore: Geef ouders die kinderen opvoeden SS-tegoed
Gezondheidszorg
Bush: Medicare versterken met alternatieven voor de particuliere sector
Gore: 1/6 van het begrotingsoverschot gedurende 15 jaar dat werd gebruikt om Medicare te versterken
De resultaten
Het is duidelijk dat Al Gore de volksstemming won maar de verkiezingen verloor. Dat komt omdat Amerikaanse presidenten worden gekozen door het Electoral College in plaats van het totale aantal stemmen. De populaire stemming werd gewonnen door Gore-Lieberman met 543.816 stemmen.
De resultaten van de populaire stem:
Bush-Cheney: 50.460.110
Gore-Lieberman: 51.003.926
Nader-LaDuke: 2.883.105
Buchanan-Foster: 449,225
Browne-Olivier: 384.516
De resultaten van de verkiezingsstem:
Bush-Cheney: 271
Gore-Lieberman: 266
Nader-LaDuke: 0
Buchanan-Foster: 0
Browne-Olivier: 0
Het aantal staten gewonnen:
Bush-Cheney: 30 staten
Gore-Lieberman: 20 staten plus het District of Columbia
bronnen
Bishin, Benjamin G., Daniel Stevens en Christian Wilson. "Karakter telt ?: Eerlijkheid en billijkheid in verkiezing 2000." Publieke opinie per kwartaal 70.2 (2006): 235-48. Afdrukken.
DeSilver, Drew. "Trump's overwinning een ander voorbeeld van hoe Electoral College wint zijn groter dan populair stemmen." Pew Research Center, 20 december 2016.
Electoral College Box Scores 2000-2016. U.S. Electoral College, 2016.
Kritzer, Herbert M. "De impact van Bush V. Gore op publieke percepties en kennis van het Hooggerechtshof" rechterlijke macht 85 (2001). Afdrukken.
Norpoth, Helmut. "Primaire kleuren: een gemengde zegening voor Al Gore." PS: Politicologie en politiek 34.1 (2001): 45-48. Afdrukken.