Het handelstekort en wisselkoersen

Aangezien de Amerikaanse dollar zwak is, zou dat niet moeten impliceren dat we meer exporteren dan we importeren (d.w.z. buitenlanders krijgen een goede wisselkoers waardoor Amerikaanse goederen relatief goedkoop worden)? Dus waarom hebben de VS een enorm handelstekort?

Handelsbalans, overschot en tekort

Parkin en Bade's Economie Tweede editie definieert handelsbalans net zo:

• De waarde van alle goederen en diensten die we verkopen aan andere landen (export) minus de waarde van alle goederen en diensten die we kopen van buitenlanders (invoer) wordt onze handelsbalans

Als de waarde van de handelsbalans positief is, hebben we een handelsoverschot en we exporteren meer dan we importeren (in dollars). EEN handelstekort is precies het tegenovergestelde; het treedt op wanneer de handelsbalans negatief is en de waarde van wat we importeren groter is dan de waarde van wat we exporteren. De Verenigde Staten hebben de afgelopen tien jaar een handelstekort gehad, hoewel de omvang van het tekort in die periode is gevarieerd.

We weten uit "Een beginnersgids voor wisselkoersen en de valutamarkt" dat veranderingen in wisselkoersen grote gevolgen kunnen hebben voor verschillende delen van de economie. Dit werd later bevestigd in "Een beginnersgids voor koopkrachtpariteitstheorie", waarin we zagen dat een daling van de wisselkoersen ervoor zal zorgen dat buitenlanders meer van onze goederen kopen en wij minder buitenlandse goederen. Dus de theorie leert ons dat wanneer de waarde van de Amerikaanse dollar daalt ten opzichte van andere valuta's, de VS een handelsoverschot zouden moeten hebben, of op zijn minst een kleiner handelstekort.

Als we kijken naar de Amerikaanse handelsbalansgegevens, lijkt dit niet te gebeuren. Het U.S. Census Bureau houdt uitgebreide gegevens bij over de Amerikaanse handel. Het handelstekort lijkt niet kleiner te worden, zoals blijkt uit hun gegevens. Hier is de omvang van het handelstekort voor de twaalf maanden van november 2002 tot oktober 2003.

• November 2002 (38.629)
• December 2002 (42.332)
• Januari 2003 (40.035)
• Februari 2003 (38.617)
• Maart 2003 (42.979)
• April 2003 (41.998)
• Mei. 2003 (41.800)
• Juni 2003 (40.386)
• Juli 2003 (40,467)
• Augustus 2003 (39.605)
• September 2003 (41.341)
• Okt 2003 (41.773)

Is er een manier om het feit dat het handelstekort niet afneemt te verzoenen met het feit dat de Amerikaanse dollar sterk is gedevalueerd? Een goede eerste stap zou zijn om te identificeren met wie de VS handelt. Gegevens van het Amerikaanse Census Bureau geven de volgende handelscijfers (invoer + uitvoer) voor het jaar 2002:

1. Canada ($ 371 B)
2. Mexico ($ 232 B)
3. Japan ($ 173 B)
4. China ($ 147 B)
5. Duitsland ($ 89 B)
6. VK ($ 74 miljard)
7. Zuid-Korea ($ 58 miljard)
8. Taiwan ($ 36 miljard)
9. Frankrijk ($ 34 B)
10. Maleisië ($ 26 B)

De Verenigde Staten hebben een paar belangrijke handelspartners zoals Canada, Mexico en Japan. Als we kijken naar de wisselkoersen tussen de Verenigde Staten en deze landen, hebben we misschien een beter idee waarom de Verenigde Staten nog steeds een groot handelstekort hebben ondanks een snel dalende dollar. We onderzoeken de Amerikaanse handel met vier grote handelspartners en kijken of die handelsrelaties het handelstekort kunnen verklaren: