Volg je altijd de regels van 'goed' Engels in je spreken en schrijven? Waarschijnlijk niet. Dus het zou waarschijnlijk te veel zijn om native speakers in het Spaans te vragen hetzelfde te doen. En dat geldt vooral als het gaat om het gebruik van voornaamwoorden zoals le en zie.
Als het gaat om het overtreden van de Spaanse regels - of op zijn minst van het standaard Spaans - zijn er waarschijnlijk geen regels die vaker worden overtreden dan die met betrekking tot voornaamwoorden van derden. De regels worden zo vaak gebroken dat er drie veel voorkomende namen zijn voor variaties van wat als normaal wordt beschouwd, en de Spaanse Koninklijke Academie (de officiële scheidsrechter van wat goed Spaans is) accepteert de meest voorkomende variatie van de norm, maar geen andere. Als Spaanse student kun je normaal gesproken het beste Spaans leren, kennen en gebruiken; maar je moet rekening houden met variaties, zodat ze je niet verwarren en uiteindelijk, zodat je weet wanneer het OK is om af te wijken van wat je in de klas leert.
De onderstaande grafiek toont de objectieve voornaamwoorden van de derde persoon die worden aanbevolen door de Academie en die door Spaanse sprekers overal worden begrepen.
Aantal en geslacht | Lijdend voorwerp | Indirecte uitwerping |
enkelvoud mannelijk ("hem" of "het") | zie (Lo veo. Ik zie hem of ik zie het.) | le (Le escribo la carta. Ik schrijf hem de brief.) |
enkelvoudig vrouwelijk ("haar" of "het") | la (La veo. Ik zie haar of ik zie het.) | le (Le escribo la carta. Ik schrijf haar de brief.) |
meervoud mannelijk ("hen") | los (Los Veo. Ik zie ze.) | les (Les escribo la carta. Ik schrijf ze de brief.) |
meervoud vrouwelijk ("hen") | las (Las veo. Ik zie ze.) | les (Les escribo la carta. Ik schrijf ze de brief.) |
Bovendien staat de Academie het gebruik van toe le als een enkelvoudig direct object bij het verwijzen naar een mannelijk persoon (maar niet een ding). Dus "ik zie hem" kan correct worden vertaald als "lo veo"of"le veo."Vervanging le voor zie staat bekend als leísmo, en deze erkende vervanging is zeer gebruikelijk en heeft zelfs de voorkeur in delen van Spanje.
Terwijl de Academie het erkent le als een enkelvoudig direct object bij het verwijzen naar een mannelijk persoon, dat is niet het enige type leísmo je mag horen. Terwijl het gebruik van les als een direct object wanneer het verwijzen naar meerdere personen minder gebruikelijk is, wordt het ook vaak gebruikt en wordt het vermeld als een regionale variatie in sommige grammaticale teksten, ondanks wat de Academie zegt. Zo hoor je misschien "les veo"(Ik zie ze) bij het verwijzen naar mannen (of een gemengde groep mannen / vrouwen), hoewel de Academie alleen zou herkennen Los Veo.
Hoewel minder gebruikelijk dan een van de bovenstaande variaties, in sommige regio's le kan ook worden gebruikt als een direct object in plaats van la om naar vrouwen te verwijzen. Dus, "le veo"kan worden gezegd voor" Ik zie hem "of" Ik zie haar ". Maar in veel andere gebieden kan een dergelijke constructie verkeerd worden begrepen of dubbelzinnigheid creëren, en je zou het waarschijnlijk moeten vermijden als je Spaans leert.
In sommige gebieden, le kan worden gebruikt om respect aan te duiden wanneer het als een direct object wordt gebruikt, vooral wanneer met de persoon wordt gesproken le verwijst naar. Je zou dus kunnen zeggen:quiero verle a usted"(Ik wil je zien) maar"quiero verlo a Roberto"(Ik wil Robert zien), hoewel -zie zou technisch correct zijn in beide gevallen. In gebieden waar le kan vervangen door zie (of zelfs la), het klinkt vaak "persoonlijker" dan het alternatief.
Ten slotte ziet u in sommige literatuur en oudere teksten le gebruikt om naar een object te verwijzen, dus 'le veo"voor" Ik zie het. "Tegenwoordig wordt dit gebruik echter als ondermaats beschouwd.
In sommige gebieden, met name in delen van Midden-Amerika en Colombia, hoort u misschien zie en la gebruikt als indirecte objecten in plaats van le. Dit gebruik wordt echter ergens anders afgekeurd en kan waarschijnlijk het beste niet worden nagebootst door mensen die Spaans leren.
Het onderscheid tussen directe en indirecte objecten is niet hetzelfde in het Spaans als in het Engels, en daarom worden de voornaamwoorden die ze vertegenwoordigen soms respectievelijk beschuldigende en datieve voornaamwoorden genoemd. Hoewel een volledige lijst van de verschillen tussen Engelse en Spaanse objecten buiten het bestek van dit artikel valt, moet worden opgemerkt dat sommige werkwoorden dative (indirecte object) voornaamwoorden gebruiken waarbij het Engels een direct object zou gebruiken.
Een veel voorkomend werkwoord is gustar (plezieren). Dus zeggen we terecht "le gusta el carro"(de auto bevalt hem), ook al gebruikt de Engelse vertaling een direct object. Dergelijk gebruik van le is geen schending van de formele regels van het Spaans of een echt voorbeeld van leísmo, maar toont eerder een ander begrip van hoe sommige werkwoorden werken.