Checkbook-journalistiek is wanneer journalisten of nieuwsorganisaties bronnen betalen voor informatie, en om verschillende redenen zijn de meeste nieuwsuitingen afwijzend over dergelijke praktijken of verbieden ze ronduit.
De Society of Professional Journalists, een groep die ethische normen in de journalistiek promoot, zegt dat checkbook-journalistiek verkeerd is en nooit mag worden gebruikt.
Andy Schotz, voorzitter van de ethische commissie van de SPJ, zegt dat het betalen van een bron voor informatie of een interview onmiddellijk de geloofwaardigheid van de verstrekte informatie in twijfel trekt.
"Het inwisselen van geld wanneer u informatie uit een bron zoekt, verandert de aard van de relatie tussen de verslaggever en de bron", zegt Schotz. "Het roept de vraag op of ze tegen je praten omdat het goed is om te doen of omdat ze geld krijgen."
Schotz zegt dat verslaggevers die overwegen om informatiebronnen te betalen zich moeten afvragen: zal een betaalde bron u de waarheid vertellen, of u vertellen wat u wilt horen?
Het betalen van bronnen veroorzaakt andere problemen. "Door een bron te betalen, heb je nu een zakelijke relatie met iemand die je objectief probeert te dekken", zegt Schotz. "U hebt een belangenconflict in het proces gecreëerd."
Schotz zegt dat de meeste nieuwsorganisaties een beleid hebben tegen chequeboekjournalistiek. "Maar de laatste tijd lijkt er een trend te zijn om een onderscheid te maken tussen betalen voor een interview en betalen voor iets anders."
Dit lijkt vooral het geval te zijn voor tv-nieuwsdivisies, waarvan een aantal heeft betaald voor exclusieve interviews of foto's (zie hieronder).
Schotz zegt dat als een nieuwsbron een bron betaalt, ze dat aan hun lezers of kijkers moeten bekendmaken.
"Als er sprake is van een belangenconflict, dan zou het volgende in detail moeten worden uitgelegd en de kijkers laten weten dat je een andere relatie had dan alleen die van een journalist en een bron," zegt Schotz.
Schotz geeft toe dat nieuwsorganisaties die niet op de hoogte willen worden gehouden, misschien hun toevlucht nemen tot chequeboekjournalistiek, maar hij voegt eraan toe: "Concurrentie geeft je geen licentie om ethische grenzen te overschrijden."
Schotz's advies voor aspirant-journalisten? "Betaal niet voor interviews. Geef geen bronnen geschenken van welke aard dan ook. Probeer niet iets waardevols uit te wisselen in ruil voor het krijgen van opmerkingen of informatie van een bron of toegang tot die bronnen. Journalisten en bronnen mogen geen andere hebben andere relatie dan die betrokken is bij het verzamelen van nieuws. "
Hier zijn enkele voorbeelden van chequeboekjournalistiek, volgens de SPJ: