Een ongeldig onderwerp is de afwezigheid (of schijnbare afwezigheid) van een onderwerp in een zin. In de meeste gevallen wel afgekapt zinnen hebben een geïmpliceerd of onderdrukt onderwerp dat kan worden bepaald uit de context.
De null onderwerp fenomeen wordt soms genoemd onderwerp laten vallen. In het artikel "Universele grammatica en het leren en onderwijzen van tweede talen", wijst Vivian Cook erop dat sommige talen (zoals Russisch, Spaans en Chinees) zinnen zonder vakken toestaan en 'pro-drop'-talen worden genoemd. talen, waaronder Engels, Frans en Duits, staan geen zinnen zonder onderwerpen toe en worden 'non-pro-drop' genoemd (Perspectieven op pedagogische grammatica, 1994). Zoals hieronder echter wordt besproken en geïllustreerd, spreken Engelse sprekers soms in bepaalde omstandigheden, met name dialecten en in vroege stadia van taalverwerving Doen zinnen produceren zonder expliciete onderwerpen.
"Een onderwerp is normaal essentieel in de Engelse zinsbouw - zo erg dat een dummy-onderwerp soms moet worden geïntroduceerd (bijv. Het regent). Onderwerpen ontbreken echter meestal in gebiedende zinnen (bijv. Luister!) en kan in een informele context worden elliptisch (bijvoorbeeld. Tot ziens)."
(Sylvia Chalker en Edmund Weiner, Oxford woordenboek van Engelse grammatica. Oxford University Press, 1994)
"[D] de foto met betrekking tot het gebruik van null onderwerpen wordt gecompliceerd door het feit dat, hoewel Engels geen eindige null-onderwerpen heeft ... het drie andere soorten null-onderwerpen heeft.
"Een is het soort gebiedende wijs dat voorkomt in imperatieven zoals Hou je mond! en Zeg niets!…
"Een ander is het soort niet-onbepaalde null-onderwerp dat voorkomt in een reeks niet-eindige clausules in het Engels (d.w.z. clausules die een werkwoord bevatten dat niet is gemarkeerd voor tijd en overeenkomst), inclusief hoofdclausules zoals Waarom zorgen maken? en complementclausules zoals die tussen haakjes staan Ik wil naar huis] en Ik hou van tennis spelen] ...
"Een derde type nulonderwerp in het Engels kan een afgekapt null-onderwerp, omdat Engels een afkappingsproces heeft waarmee een of meer woorden aan het begin van een zin kunnen worden afgekapt (d.w.z. weggelaten) in bepaalde stijlstijlen (bijvoorbeeld dagboekstijlen van geschreven Engels en informele stijlen van gesproken Engels). Vandaar in informeel Engels een vraag als Doe je iets vanavond? kan worden gereduceerd (door afkappen) tot Je doet alles vanavond? en verder gereduceerd (opnieuw door afkappen) tot Vanavond alles doen? Afkapping komt ook voor in afgekorte schriftelijke stijlen van het Engels: een dagboekvermelding kan bijvoorbeeld lezen Ging naar een feest. Had een geweldige tijd. Ik ben helemaal kapot (met het onderwerp ik wordt afgekapt in elk van de drie zinnen). "(Andrew Radford, Engelse zinnen analyseren: een minimalistische aanpak. Cambridge University Press, 2009)
"Verschillende wetenschappers hebben betoogd dat de null onderwerp fenomeen is een universele eigenschap van kindertaal (Hyams 1983, 1986, 1992; Guilfoyle 1984; Jaeggli en Hyams 1988; O'Grady et al 1989; Weissenborn 1992 onder andere). Volgens deze argumenten is er een beginperiode bij de verwerving van kind L1 gedurende welke thematische (referentiële) lexicale onderwerpen optioneel zijn en lexicale expletieve onderwerpen volledig afwezig zijn, ongeacht of de doeltaal een null-onderwerpstaal is of niet ...
"Volgens Hyams (1986, 1992) is er een onderwerp-object asymmetrie met betrekking tot het weglaten van argumenten in de vroege grammatica van het Engels. Onderwerpen worden vaak weggelaten maar objecten worden anderzijds zelden weggelaten." (Usha Lakshmanan, Universele grammatica in tweede taalverwerving bij kinderen. John Benjamins, 1994)
"Hoewel null-subject structuren zoals 'Ging naar de markt' kunnen gebruikelijk zijn in dagboekaantekeningen en ook als verkorte reacties in gesprekken, ze zouden zeldzaam zijn in het Brits of Amerikaans Engels voor het soort uitgebreide monoloog geïllustreerd door de gegevens van Hui Man.
"Daarentegen zijn in Singapore Engelse nul-onderwerpzinnen zeer gebruikelijk. Gupta (1994: 10) somt hun optreden op als een van de diagnostische kenmerken voor informeel Engels in het Engels, maar de opgeleide Singapore Engelse gegevens van Hui Man vertonen ook zeer frequente gevallen van null-onderwerpstructuren… (instanties van een weggelaten onderwerp worden aangegeven met het symbool 'Ø')
(74) Dus probeerde Ø slechts één of twee gerechten, maar deed Ø niet echt veel
IF13-b: 47 ...
(76) omdat Ø tijdens schooltijd nauwelijks tijd had om films te kijken
IF13-b: 213 ...
... Het is in feite waarschijnlijk dat zowel Maleis als Chinees de zinsstructuur van Singapore English (Poedjosoedarmo 2000a) hebben beïnvloed, en bovendien lijkt het erop dat een functie hoogstwaarschijnlijk wordt overgenomen in een lokale variëteit van Engels wanneer deze voorkomt in meer dan één inheemse taal. "
(David Deterding, Singapore Engels. Edinburgh University Press, 2007)
"[N] hij NSP komt voort uit het idee dat clausules in alle talen onderwerpen hebben ... Talen die blijkbaar geen onderwerpen hebben, hebben er eigenlijk null-versies van (zowel thematisch als expletief), en deze parametrische instelling correleert met een cluster van syntactische eigenschappen. De zes eigenschappen die aanvankelijk verband hielden met de NSP waren (a) met null onderwerpen, (b) met nul hervattende voornaamwoorden, (c) met vrije inversie in eenvoudige zinnen, (d) beschikbaarheid van 'lange wh-beweging' van onderwerpen, (e) beschikbaarheid van lege hervattende voornaamwoorden in ingebedde clausules, en (f) aanwezigheid van openlijke complementizers in dat-trace contexten ... Bovendien worden null en openlijke onderwerpen anders geïnterpreteerd ... "
(José Camacho, Null onderwerpen. Cambridge University Press, 2013)