Wat zijn naloopzinnen en hoe los je die op?

In prescriptieve grammatica treedt een naloopzin op wanneer twee onafhankelijke clausules samen zijn uitgevoerd zonder een passende conjunctie of leesteken ertussen. Anders gezegd, een run-on is een samengestelde zin die onjuist is gecoördineerd of onderbroken.

Run-on zinnen zijn niet altijd overdreven lange zinnen, maar ze kunnen verwarrend zijn voor lezers omdat ze de neiging hebben om meer dan één hoofdidee uit te drukken zonder duidelijke verbindingen tussen de twee te maken.

Gebruikshandleidingen identificeren meestal twee soorten naloopzinnen: gefuseerde zinnen en komma-verbindingen. In beide gevallen zijn er vijf veel voorkomende manieren om een ​​naloopzin te corrigeren:

1. Het maken van de onafhankelijke clausules twee eenvoudige zinnen gescheiden door een punt
2. Puntkomma toevoegen
3. Een komma en een coördinerend voegwoord gebruiken
4. Het verminderen van de twee tot een enkele onafhankelijke clausule
5. De zin veranderen in een complexe zin door een ondergeschikte conjunctie toe te voegen voor een van de clausules

Comma Splices en gesmolten zinnen

Soms komen naloopzinnen voor, zelfs wanneer er een komma aanwezig is tussen onafhankelijke clausules vanwege het weglaten van samenvoegende woorden en woordgroepen. Dit type fout wordt een komma-splitsing genoemd en moet meestal worden gescheiden door een puntkomma of een punt.

Interessant is dat "The Oxford Dictionary of American Usage and Style" van Bryan A. Garner stelt dat hoewel er een onderscheid is tussen run-on zinnen en komma-splices, dit niet typisch opmerkelijk is. Garner voegt er echter ook aan toe: "Het onderscheid kan nuttig zijn bij het maken van onderscheid tussen het geheel onaanvaardbare (echte run-on zinnen) en het meestal-maar-niet-altijd onaanvaardbare (komma splitsingen)." 

Als gevolg hiervan kunnen komma-verbindingen in bepaalde situaties soms als acceptabel worden beschouwd. Gecondenseerde zinnen komen daarentegen voor wanneer er een fout is waarbij twee zinnen "zonder een leesteken ertussen worden uitgevoerd", aldus Robert DiYanni en "The Scribner Handbook for Writers" van Robert DiYanni en Pat Hoy II. Gefuseerde zinnen worden nooit geaccepteerd als grammaticaal aanvaardbaar.

Vijf manieren om naloopzinnen te corrigeren

Academisch schrijven vereist grammaticale nauwkeurigheid om het werk serieus te nemen; daarom is het belangrijk voor schrijvers om doorloopzinnen te verwijderen om een ​​professionele toon en stijl over te brengen. Gelukkig zijn er vijf veel voorkomende manieren waarop grammatici aanbevelen om run-on zinnen te corrigeren:

1. Maak twee eenvoudige zinnen van de naloopzin.
2. Voeg een puntkomma toe om de twee zinnen te verdelen en impliceer "en / of" ertussen.
3. Voeg een komma en een woord toe om de twee zinnen te koppelen.
4. Verminder de twee gesplitste zinnen tot één samenhangende zin.
5. Plaats een ondergeschikte conjunctie voor een van de clausules.

Neem als voorbeeld de onjuiste zin: "Cory houdt van eten, hij heeft zijn eigen blog over restaurants." Om dit te corrigeren, zou je een punt na "eten" kunnen toevoegen en het woord "hij" in hoofdletters kunnen plaatsen om twee eenvoudige zinnen te vormen of een puntkomma toevoegen om het woord "en" tussen "eten" en "hij" te impliceren.

Als alternatief kan men een komma en het woord "en" toevoegen om de twee zinnen samen te voegen of de zin terugbrengen tot: "Cory houdt van eten en heeft zelfs zijn eigen voedselblog" om de twee clausules te vormen tot een enkele onafhankelijke clausule. Ten slotte kan men een ondergeschikte conjunctie als "omdat" toevoegen aan een van de clausules om een ​​complexe zin te vormen zoals: "Omdat Cory van eten houdt, heeft hij zijn eigen voedselblog."

bronnen

Garners, Bryan A. Het Oxford-woordenboek voor Amerikaans gebruik en stijl. Oxford University Press, 2000.

DiYanni, Robert en Pat Hoy II. Het handboek van Scribner voor schrijvers. 4e ed, Longman, 2003.