Thema's, symbolen en literaire apparaten om een ​​spotvogel te doden

Om een ​​Spotlijster te doden lijkt op het eerste gezicht een heel eenvoudig, goed geschreven moraalverhaal. Maar als je beter kijkt, zul je een veel complexer verhaal vinden. Je eerste hint is de sleight van handauteur Harper Lee gebruikt vanuit het oogpunt: de verteller, Jenna Louise Finch, is een volwassene die haar avonturen als kind vertelt. Het volwassen, volwassen perspectief wordt begraven onder het onstuimige, naïeve perspectief van haar jongere zelf, zo vakkundig dat de meeste lezers vergeten dat de verteller niet een kind. Met deze techniek kan Lee de concepten racisme, rechtvaardigheid en onschuld onderzoeken terwijl ze meesterlijk omgaat met haar hoofdthema: hoe onze kijk op de wereld verandert naarmate we ouder worden.

Rijping

Het verhaal van Om een ​​Spotlijster te doden vindt plaats in de loop van enkele jaren, beginnend wanneer Scout 6 jaar oud is en eindigt wanneer ze bijna 9 jaar oud is, en haar broer Jem is 9 (hoewel heel dicht bij de 10) in het begin en is 13 of 14 door het einde van het verhaal. Lee gebruikt de jonge leeftijd van de kinderen om veel van de complexiteit in haar thema's uit te lokken; Scout en Jem zijn vaak verward over de motivaties en redeneringen van de volwassenen om hen heen, vooral in de eerdere delen van de roman.

Aanvankelijk maken Scout, Jem en hun vriend Dill veel onjuiste veronderstellingen over de wereld om hen heen. Ze nemen aan dat Boo Radley een soort monster is en schrijven hem bijna bovennatuurlijke krachten toe. Ze nemen aan dat tante Alexandra hen of hun vader niet leuk vindt. Ze nemen aan dat mevrouw Dubose een gemene oude vrouw is die kinderen haat. En in het bijzonder gaat Scout ervan uit dat de wereld een eerlijke en eervolle plaats is.

In de loop van het verhaal groeien de kinderen op en leren ze meer over de wereld, en veel van deze eerste veronderstellingen blijken onjuist te zijn. Lee onderzoekt de manier waarop volwassen worden en volwassen worden de wereld duidelijker maakt, maar ook minder magisch en moeilijker. Scout's woede tegen mevrouw Dubose of haar leraren op school is eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen, net als haar angst voor Boo Radley. Het begrijpen van de complexiteit onder het gedrag dat ze ziet, maakt het moeilijker om mevrouw Dubose te haten of bang te zijn voor Boo, wat op zijn beurt aansluit bij de meer voor de hand liggende thema's van racisme, intolerantie en onschuld in het verhaal. Het eindresultaat is dat Lee racisme verbindt met kinderlijke angsten die volwassenen niet zouden moeten ervaren.

vooroordeel

Daar is weinig twijfel over Om een ​​Spotlijster te doden houdt zich bezig met racisme en de corrosieve effecten ervan op onze samenleving. Lee onderzoekt dit thema met een eerste subtiliteit; Tom Robinson en de misdaden waarvan hij wordt beschuldigd, worden niet expliciet genoemd tot hoofdstuk 9 in het boek, en Scout's begrip dat haar vader, Atticus, onder druk staat om de zaak te laten vallen en dat zijn reputatie lijdt omdat deze langzaam wordt ontwikkeld.

Lee houdt zich echter niet alleen bezig met raciale vooroordelen. In plaats daarvan onderzoekt ze de effecten van vooroordelen van alle soorten - racisme, classisme en seksisme. Scout en Jem beginnen langzaam te begrijpen dat al deze houdingen ongelooflijk schadelijk zijn voor de samenleving als geheel. Het leven van Tom wordt vernietigd gewoon omdat hij een zwarte man is. Bob en Mayella Ewell worden echter ook door de stad neergeschoten vanwege hun armoede, die wordt verondersteld te wijten te zijn aan hun lage klasse en niet aan enige economische oorzaak, en Lee maakt duidelijk dat ze Tom gedeeltelijk vervolgen om hun eigen gevoelens van woede te sussen over de manier waarop ze worden behandeld, dat racisme onlosmakelijk verbonden is met economie, politiek en zelfbeeld.

Seksisme wordt in de roman onderzocht via Scout en haar voortdurende strijd om gedrag te vertonen dat ze interessant en opwindend vindt in plaats van het gedrag dat mensen zoals tante Alexandra meer geschikt vinden voor een meisje. Onderdeel van Scout's ontwikkeling als persoon is haar reis van eenvoudige verwarring bij deze druk naar een begrip dat de samenleving als geheel bepaalde dingen van haar verwacht, uitsluitend vanwege haar geslacht.

Gerechtigheid en moraliteit

Om een ​​Spotlijster te doden is een verrassend behendige analyse van de verschillen tussen gerechtigheid en moraliteit. In de eerdere delen van de roman gelooft Scout dat moraliteit en rechtvaardigheid hetzelfde zijn - als je verkeerd doet, word je gestraft; als je onschuldig bent, komt alles goed. Tom Robinsons proces en haar observatie van de ervaringen van haar vader leren haar dat er vaak een groot verschil is tussen wat goed is en wat legaal. Tom Robinson is onschuldig aan de misdaad waarvan hij wordt beschuldigd, maar verliest zijn leven. Tegelijkertijd triomfeert Bob Ewell in het rechtssysteem, maar vindt ook geen gerechtigheid en wordt gereduceerd tot dronken stalking kinderen om te compenseren voor vernedering ondanks zijn overwinning.

Symbolen

Mockingbirds. De titel van het boek verwijst naar een moment in het verhaal waarin Scout herinnert aan Atticus die haar en Jem waarschuwde dat het doden van spotvogels een zonde is, en juffrouw Maudie bevestigt dit en legt uit dat spotvogels niets anders doen dan zingen - ze doen geen kwaad. De spotvogel vertegenwoordigt onschuld - een onschuld Scout en Jem verliezen langzaam in de loop van het verhaal.

Tim Johnson. De arme hond die Atticus schiet als hij hondsdol wordt, heeft een naam die doelbewust lijkt op Tom Robinson. De gebeurtenis is traumatisch voor Scout en leert haar dat onschuld geen garantie is voor geluk of rechtvaardigheid.

Boo Radley. Arthur Radley is niet zozeer een personage als een wandelend symbool van Scout en de groeiende volwassenheid van Jem. De manier waarop de kinderen Boo Radley waarnemen, is een constante marker voor hun groeiende volwassenheid.

Literaire apparaten

Gelaagd verhaal. Het kan gemakkelijk zijn om te vergeten dat het verhaal eigenlijk wordt verteld door een volwassen, volwassen Jenna Louise en niet door de 6-jarige Scout. Dit stelt Lee in staat om de wereld te presenteren in de grimmige zwart-witte moraliteit van een klein meisje met behoud van de details waarvan de betekenis aan een kind zou ontsnappen.

Openbaring. Omdat Lee het gezichtspunt beperkt tot Scout en wat ze direct waarneemt, worden veel details van het verhaal pas lang na hun optreden onthuld. Dit creëert een sfeer van mysterie voor de lezer die het kinderlijke gevoel nabootst van niet helemaal te begrijpen wat alle volwassenen van plan zijn.