Op nieuwjaarsdag 2009 schoot een politieagent uit Oakland een ongewapende, vastgespoorde verdachte dood. De officier, Johannes Mehserle, werd op 14 januari 2009 gearresteerd wegens moord. Het proces begon op 10 juni 2010. Dit gebeurde:
Op 1 januari 2009, om ongeveer 2 uur 's nachts, reageerden officieren van de Bay Area Rapid Transit (BART) op berichten over een gevecht met een Oakland-metroauto. Ze hielden ongeveer 20 passagiers vast. Een van de passagiers, die volgens getuigen niet echt bij het gevecht betrokken was, was de 22-jarige Oscar Grant.
Grant, een plaatselijke slager, en de vader van een vierjarig meisje waren ongewapend. Hij benaderde de politie op wat een geweldloze manier leek en werd tegen de muur gesteund. In één video is hij te zien knielend en smekend bij de politie om nog onduidelijke redenen. Sommige ooggetuigen zeggen dat hij de politie al was begonnen hem niet neer te schieten. Officieren beperkten Grant en spelden hem met zijn gezicht naar beneden op de stoep. Het is niet duidelijk of hij op dit punt geboeid was.
Zoals te zien in een wijd verspreide video van de schietpartij met mobiele telefoons, werd Grant tegengehouden door twee officieren. Een derde, 27-jarige Johannes Mehserle trok vervolgens zijn dienstpistool en schoot Grant dodelijk in de rug.
Mehserle nam stilletjes ontslag bij BART en heeft geen uitspraken gedaan over zijn redenen voor de schietpartij. Een intern onderzoek is in behandeling. Een advocaat voor de familie van Grant heeft een $ 25 miljoen onrechtmatig doodsproces tegen de stad ingediend.
Op 14 januari 2009 werd Johannes Mehserle gearresteerd en beschuldigd van verdenking van moord.
Omdat Mehserle Grant voor tientallen getuigen heeft neergeschoten, waaronder andere politieagenten, is het moeilijk te doorgronden waarom hij deze gelegenheid zou hebben gekozen om een verdachte in koelen bloede te executeren. Alternatieve theorieën suggereren dat hij zijn pistool misschien heeft aangezien voor een Taser (onwaarschijnlijk gezien het feit dat de Tasers van BART geen gelijkenis vertonen met vuurwapens en vereisen dat cartridges vooraf worden geladen), of misschien iets hebben gevoeld tijdens het fouilleren van Grant, zoals een mobiele telefoon , dat hij verward met een wapen.
Onze viscerale indruk van de opnames is vergelijkbaar met die van een door de San Francisco Chronicle in een recent interview: we gingen ervan uit dat het schieten per ongeluk was totdat we de video zagen, maar de relatieve kalmte van Mehserle op het moment dat het geweer schiet.
... Roy Bedard, die politieagenten over de hele wereld heeft getraind, heeft na zijn eerste kijk op de video een andere theorie ontwikkeld: dat het fotograferen een puur ongeluk was, een trigger vanwege een verlies van evenwicht of een hard geluid.
Maar om aan te geven hoe de video's het onderzoek zouden kunnen verplaatsen, kwam Bedard tot een andere conclusie nadat ze de opnamen vanuit een andere hoek had bekeken.
"Als ik ernaar kijk, zeg ik dit niet graag, het lijkt me een executie," zei hij.
Maar we kunnen deze verklaring niet volledig accepteren, omdat we niet begrijpen waarom Mehserle, wiens vrouw zwanger was en binnen enkele dagen na de schietpartij een zoon baarde, een verdachte in het openbaar zou executeren. Dat slaat nergens op. We hebben meer gegevens nodig, dat doen we allemaal. Het proces heeft ons misschien dichter bij het begrip gebracht waarom Mehserle Oscar Grant heeft vermoord. Maar of dit nu gebeurt of niet, deze moordenaar moet volledig verantwoordelijk worden gehouden voor zijn acties.