Ga eerst met deze voorzichtigheid te werk: Geen enkel kunstwerk kan een functie (of functies) worden "toegewezen", hetzij in essayvorm of in informeel gesprek, als het niet eerst in de juiste context wordt beschouwd. Proberen de functie te classificeren hangt er van af op context.
In het ideale geval kan men naar een kunstwerk kijken en (ongeveer) weten waar het vandaan komt en wanneer. Het beste geval omvat ook het identificeren van de kunstenaar, omdat hij / zij deel uitmaakt van de contextuele vergelijking (d.w.z. Wat dacht de kunstenaar op het moment dat hij / zij dit creëerde?). Jij, de kijker, bent de andere helft (dat wil zeggen, wat betekent dit kunstwerk voor jou op dit moment?). Dit zijn allemaal factoren waarmee rekening moet worden gehouden voordat u probeert functies toe te wijzen. Trouwens, alles uit de context halen kan tot misverstanden leiden, wat nooit een gelukkige plek is om te bezoeken.
Dat gezegd hebbende, de functies van kunst vallen normaal gesproken in drie categorieën. Dit zijn persoonlijke, sociale of fysieke functies. Deze categorieën kunnen elkaar overlappen in een bepaald kunstwerk.
De fysieke functies van kunst zijn vaak het gemakkelijkst te begrijpen. Kunstwerken die zijn gemaakt om bepaalde diensten uit te voeren, hebben fysieke functies.
Als je een Fijische oorlogsclub ziet, mag je aannemen dat, hoe geweldig het vakmanschap ook mag zijn, het is gemaakt om de fysieke functie van het slaan van schedels uit te voeren.
Een Japanse raku-kom is kunst die tijdens de theeceremonie een fysieke functie vervult. Omgekeerd heeft een met bont bedekt theekopje van de Dada-beweging geen fysieke functie.
Architectuur, alle ambachten en industrieel ontwerp zijn allemaal soorten kunst die fysieke functies hebben.
Kunst heeft een sociale functie wanneer het aspecten van het (collectieve) leven behandelt, in tegenstelling tot het standpunt of de ervaring van één persoon.
De openbare kunst in Duitsland uit de jaren dertig had bijvoorbeeld een overweldigend symbolisch thema. Heeft deze kunst invloed gehad op de Duitse bevolking? Beslist, net als politieke en patriottische posters in geallieerde landen in dezelfde tijd.
Politieke kunst (scheef naar elke boodschap) heeft altijd een sociale functie. Het met bont bedekte Dada-theekopje, nutteloos om thee te houden, had een sociale functie omdat het protesteerde tegen de Eerste Wereldoorlog (en bijna al het andere in het leven).
Kunst die sociale omstandigheden verbeeldt, vervult sociale functies. De realisten kwamen hier al vroeg in de 19e eeuw achter. Amerikaanse fotograaf Dorothea Lange (1895-1965) en inderdaad, vele andere fotografen namen vaak foto's van mensen in omstandigheden waar we liever niet aan denken.
Bovendien vervult satire sociale functies. De Spaanse schilder Francisco Goya (1746-1828) en de Engelse portretkunstenaar William Hogarth (1697-1764) gingen beide deze weg, met wisselend succes bij het doorvoeren van sociale verandering.
Soms kan het hebben van specifieke kunstwerken in een gemeenschap de sociale functie hebben om de status van die gemeenschap te verhogen. Een stabiele van de Amerikaanse kinetische kunstenaar Alexander Calder (1898-1976) kan bijvoorbeeld een gemeenschapsschat en een punt van trots zijn.
De persoonlijke functies van kunst zijn vaak het moeilijkst uit te leggen. Er zijn veel soorten persoonlijke functies en ze zijn subjectief en zullen daarom van persoon tot persoon verschillen.
Een kunstenaar kan creëren uit een behoefte aan zelfexpressie of voldoening. Hij / zij heeft misschien een gedachte of een punt naar de kijker willen communiceren. Misschien probeerde de kunstenaar een esthetische ervaring te bieden, zowel voor zichzelf als voor kijkers. Een stuk kan bedoeld zijn om "slechts" anderen te vermaken. Soms heeft een stuk helemaal geen betekenis.