Historisch behoud is een beweging in de planning die is ontworpen om oude gebouwen en gebieden te behouden in een poging de geschiedenis van een plaats te koppelen aan de bevolking en cultuur. Het is ook een essentieel onderdeel van groen bouwen omdat het structuren die al aanwezig zijn hergebruikt in tegenstelling tot nieuwbouw. Bovendien kan historisch behoud een stad helpen meer concurrerend te worden, omdat historische, unieke gebouwen gebieden meer bekendheid geven in vergelijking met de homogene wolkenkrabbers die in veel grote steden domineren..
Het is echter belangrijk op te merken dat historisch behoud een term is die alleen in de Verenigde Staten wordt gebruikt en pas in de jaren zestig bekend werd toen het begon als reactie op stadsvernieuwing, een eerdere mislukte planningsbeweging. Andere Engelstalige landen gebruiken vaak de term 'erfgoedbehoud' om naar hetzelfde proces te verwijzen, terwijl 'architecturaal behoud' alleen betrekking heeft op het behoud van gebouwen. Andere termen zijn "stadsbehoud", "landschapsbescherming", "gebouwde omgeving / erfgoedbehoud" en "bewaring van onbeweeglijke objecten".
Hoewel de eigenlijke term "historisch behoud" pas in de jaren zestig populair werd, dateert de handeling van het behoud van historische plaatsen uit het midden van de 17e eeuw. Op dit moment verzamelden rijke Engelsen consequent historische artefacten, wat leidde tot het behoud ervan. Het was echter pas in 1913 dat historisch behoud een onderdeel van het Engelse recht werd. In dat jaar bewaarde de Ancient Monuments Act in het Verenigd Koninkrijk officieel structuren daar met historisch belang.
In 1944 werd behoud een belangrijk onderdeel van de planning in het Verenigd Koninkrijk toen de Town and Country Planning Act het behoud van historische plaatsen voorop zette in wetten en goedkeuring van planningsprojecten. In 1990 werd nog een stedenbouwkundige wet aangenomen en de bescherming van openbare gebouwen groeide zelfs nog meer.
In de Verenigde Staten werd de Association for the Preservation of Virginia Antiquities in 1889 in Richmond, Virginia opgericht als de eerste historische conserveringsgroep van de staat in het land. Van daaruit volgden andere gebieden en in 1930 hielpen Simons en Lapham, een architectenbureau, de eerste historische bewaarwet in South Carolina. Kort daarna werd de Franse wijk in New Orleans, Louisiana, het tweede gebied dat onder een nieuwe bewaarwet viel.
Het behoud van historische plaatsen kwam vervolgens op het nationale toneel in 1949 toen de U.S. National Trust for Historic Preservation een specifieke set doelstellingen voor het behoud ontwikkelde. De missieverklaring van de organisatie beweerde dat het gericht was op het beschermen van structuren die leiderschap en educatie bieden en dat het ook wilde "de diverse historische plaatsen van Amerika redden en [zijn] gemeenschappen nieuw leven inblazen".
Historisch behoud werd toen een onderdeel van het curriculum aan veel universiteiten in de VS en de wereld die stedelijke planning onderwees. In de VS werd historisch behoud een groot onderdeel van het planningsberoep in de jaren zestig, nadat stadsvernieuwing vele van de meest historische plaatsen van het land in grote steden zoals Boston, Massachusetts en Baltimore, Maryland dreigde te vernietigen..
Binnen de planning zijn er drie hoofdafdelingen van historische gebieden. De eerste en belangrijkste planning is de historische wijk. In de Verenigde Staten is dit een groep gebouwen, eigendommen en / of andere locaties waarvan wordt gezegd dat ze historisch belangrijk zijn en bescherming / herontwikkeling behoeven. Buiten de VS worden vergelijkbare plaatsen vaak 'beschermde gebieden' genoemd. Dit is een veel voorkomende term die wordt gebruikt in Canada, India, Nieuw-Zeeland en het Verenigd Koninkrijk om plaatsen aan te wijzen met historische natuurlijke kenmerken, culturele gebieden of te beschermen dieren. Historische parken vormen de tweede verdeling van gebieden binnen historisch behoud, terwijl historische landschappen de derde zijn.
Historisch behoud is belangrijk voor stadsplanning omdat het een poging is om oude bouwstijlen te behouden. Daarbij dwingt het planners om de beschermde plaatsen te identificeren en er omheen te werken. Dit betekent meestal dat de binnenkant van gebouwen wordt gerenoveerd voor prestigieuze kantoor-, winkel- of woonruimte, wat kan resulteren in een concurrerende binnenstad, omdat de huurprijzen normaal hoog zijn in deze gebieden omdat ze populaire ontmoetingsplaatsen zijn.
Bovendien resulteert historisch behoud ook in een minder gehomogeniseerd landschap in de binnenstad. In veel nieuwe steden wordt de skyline gedomineerd door wolkenkrabbers van glas, staal en beton. Oudere steden waarvan hun historische gebouwen bewaard zijn gebleven, kunnen deze hebben, maar ze hebben ook interessante oudere gebouwen. In Boston zijn er bijvoorbeeld nieuwe wolkenkrabbers, maar de gerenoveerde Faneuil Hall toont het belang van de geschiedenis van het gebied en dient ook als ontmoetingsplaats voor de bevolking van de stad. Dit vertegenwoordigt een goede combinatie van nieuw en oud, maar toont ook een van de belangrijkste doelen van historisch behoud.
Zoals vele bewegingen in planning en stedenbouw, heeft historisch behoud een aantal kritieken gehad. De grootste zijn de kosten. Hoewel het misschien niet duurder is om oude gebouwen te renoveren in plaats van nieuw te bouwen, zijn de historische gebouwen vaak kleiner en kunnen daarom niet zoveel bedrijven of mensen herbergen. Dit verhoogt de huren en dwingt lagere inkomensgebruik om te verhuizen. Critici zeggen bovendien dat de populaire stijl van nieuwere hoogbouw ertoe kan leiden dat de kleinere, oude gebouwen verkleind en ongewenst worden.
Ondanks deze kritiek is historisch behoud een belangrijk onderdeel van stadsplanning geweest. Als zodanig kunnen veel steden over de hele wereld vandaag hun historische gebouwen behouden, zodat toekomstige generaties kunnen zien hoe steden er in het verleden mogelijk uitzagen en de cultuur van die tijd herkennen aan de hand van de architectuur.