De basiskenmerken van effectief schrijven

Ervaringen op school laten sommige mensen de indruk dat goed schrijven gewoon betekent schrijven dat geen slechte fouten bevat - dat wil zeggen, geen fouten in grammatica, interpunctie of spelling. Goed schrijven is echter veel meer dan alleen correct schrijven. Goed schrijven beantwoordt aan de interesses en behoeften van het beoogde publiek en weerspiegelt tegelijkertijd de persoonlijkheid en individualiteit van de schrijver (de stem van de auteur). Goed schrijven is vaak net zo goed het resultaat van oefenen en hard werken als talent. U kunt worden aangemoedigd om te weten dat het vermogen om goed te schrijven niet noodzakelijkerwijs een geschenk is waarmee sommige mensen worden geboren, noch een voorrecht dat wordt uitgebreid tot slechts enkele. Als je bereid bent je best te doen, kun je je schrijfvaardigheid verbeteren.

Regels voor effectief academisch en professioneel schrijven

Bij het schrijven van scripties of essays voor school, of als je een carrière als professioneel schrijver gaat - of het nu een technisch schrijver, journalist, copywriter of speechwriter is - als je je aan deze vastgestelde regels voor effectief schrijven houdt, moet je in staat zijn om te excelleren, of op zijn minst competent te presteren voor een bepaalde opdracht:

• Goed schrijven heeft een duidelijk omschreven doel.
• Het maakt een duidelijk punt.
• Het ondersteunt dat punt met specifieke informatie.
• De informatie is duidelijk verbonden en geordend.
• De woorden zijn geschikt en de zinnen zijn beknopt, nadrukkelijk en correct.

Hoewel het begrijpen van de juiste grammatica, spelling en interpunctie je geen goede schrijver maakt, zijn deze basisprincipes essentiëler voor academisch en professioneel schrijven dan de meeste andere genres (hoewel reclame vaak een nieuwsgierige hybride is van creatief en non-fictie schrijven ).

De truc om academisch of professioneel schrijven te maken dat iemand echt wil lezen, is om de bovengenoemde essentiële zaken in balans te brengen met je eigen stem. Denk aan je schrijven, ongeacht hoe academisch je bent in een gesprek. Het is jouw taak om de informatie die je probeert over te brengen op een manier uit te leggen die duidelijk en gemakkelijk te begrijpen is. (Soms helpt het om je voor te stellen dat je praat in plaats van schrijft.)

Goed creatief schrijven en non-fictie: het is subjectief

Als er maar één soort schrift zou zijn, zou het gemakkelijker zijn om een ​​overkoepelende reeks conventies te bedenken om te definiëren wat goed schrijven is, maar non-fictie omvat alleen een breed scala aan genres en formaten en wat werkt voor men vliegt niet noodzakelijk met een ander. Als je nu poëzie, fictie (in de talloze genres en subgenres), persoonlijke essays, playwriting, blogging, podcasting en screenwriting (om er maar een paar te noemen) aan de mix toevoegt, is het bijna onmogelijk om een ​​one-size te bedenken -fits-all paraplu die dekt wat schrijven goed of slecht maakt.

Een van de belangrijkste redenen waarom het zo moeilijk is om goed schrijven te scheiden van slecht schrijven als het gaat om disciplines als fictie, poëzie of toneelstukken, is dat de definitie van wat 'goed' is vaak subjectief is en dat subjectiviteit een kwestie is van persoonlijke smaak. Mensen weten over het algemeen wat ze leuk vinden en wat ze niet leuk vinden, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het schrijven dat we niet leuk vinden, 'slecht' schrijven is.

Laten we gewoon een beroemd stuk literatuur als voorbeeld kiezen: Herman Melville's roman 'Moby Dick' uit 1851, een waarschuwende allegorie van obsessie en wraak die de mens tegenover de natuur plaatst. Hoewel er geen argumenten zijn dat de roman wordt beschouwd als een klassieker in de Amerikaanse literatuur en is gevuld met een behoorlijk aantal fascinerende personages, telt Melville's verhaal meer dan 200.000 woorden en bijna 600 pagina's (afhankelijk van de editie). Als je bedenkt dat de gemiddelde roman alleen al qua lengte tussen de 60.000 en 90.000 woorden bevat, is Melville's verhaal over de walvis een joekel.

Helaas voor velen die het boek lezen, lijkt de ervaring veel op zeeman te zijn tijdens een zeereis waarin je dagen achter elkaar de routineuze, saaie, alledaagse, overbodige taken doormaakte die nodig zijn om het schip in stand te houden, met de spannende delen van de reis die maar weinig tussen zitten. Tenzij je gefascineerd bent door pagina na pagina met betrekking tot alle dingen die walvisvangst zijn, kan het lezen van 'Moby Dick' een hele klus zijn. Maakt dat het een "slecht" boek? Uiteraard niet, het is gewoon geen goed boek voor iedereen.

Beroemde schrijvers over schrijven

De meeste professionele schrijvers, die begaafde mensen die schrijven kijken easy zal de eersten zijn om u te vertellen dat het vaak helemaal niet gemakkelijk is, noch is er een goede of foute manier om dit aan te pakken:

"Er is geen regel over hoe te schrijven. Soms komt het gemakkelijk en perfect: soms is het als het boren van rots en het dan met explosieven opblazen."
-Ernest Hemingway

“Als je schrijver wilt worden, moet je twee dingen boven alle anderen doen: veel lezen en veel schrijven. Ik kan deze twee dingen niet omzeilen, geen snelkoppeling. '
-Stephen King

"Als ik iets te zeggen heb tegen jonge schrijvers, stop ik ermee om schrijven als kunst te beschouwen. Zie het als werk. Het is zwaar fysiek werk. Je blijft maar zeggen: 'Nee, dat is fout, ik kan het beter.' "
-Paddy Chayefsky

"Men is nooit gelukkig. Als een schrijver te gelukkig is met zijn schrijven, is er iets mis met hem. Een echte schrijver heeft altijd het gevoel dat hij niet genoeg heeft gedaan. Dit is de reden dat hij de ambitie heeft om te herschrijven, om dingen te publiceren , en zo verder. De slechte schrijvers zijn erg blij met wat ze doen. Ze lijken altijd verbaasd over hoe goed ze zijn. Ik zou zeggen dat een echte schrijver ziet dat hij veel kansen heeft gemist. "
-Isaac Bashevis Zanger

"Schrijven is gewoon werk - er is geen geheim. Als je dicteert of een pen gebruikt of typt of met je tenen schrijft, is het nog steeds gewoon werk."
-Sinclair Lewis