In de morfologie, een synthetische verbinding is een soort verbinding die parallel loopt met een verbale constructie, waarbij het hoofd is afgeleid van een werkwoord en het andere element als een object functioneert. Ook bekend als een verbale verbinding. Contrast met root compound.
Synthetische bereidingen is een type woordvorming waarin samenstellen en afleiden worden gecombineerd.
Volgens Rochelle Lieber: "Het ding dat synthetische van wortelverbindingen onderscheidt, en daarom dat de interpretatie van synthetische verbindingen aanstuurt, is het feit dat de tweede stengel van een synthetische verbinding per definitie een deverbale afleiding is, en in deverbale afleidingen, we vaak hebben meer dan één argument beschikbaar voor co-indexering. Verder hebben deze argumenten, omdat ze verbale argumenten zijn, onderscheidende thematische interpretaties die bijdragen aan de interpretatie van een co-geïndexeerde stam "(Morfologie en Lexicale semantiek. Cambridge University Press, 2004).
"In de literatuur over hedendaags Engels (PE) woordvorming, samengestelde zelfstandige naamwoorden van de vorm [zelfstandig naamwoord + werkwoord-ing] (bijv., stadsplanning, huishouden, schrijven van brieven) en samengestelde zelfstandige naamwoorden in de vorm [Naamwoord + Verb -er] (bijv., vaatwasser, taxichauffeur, horlogemaker) worden vaak 'synthetische samengestelde zelfstandige naamwoorden.'De mogelijke grammaticale relatie tussen het eerste zelfstandig naamwoord en het tweede werkwoord in deze constructies is een belangrijk discussieonderwerp geweest. Bloomfield (1933: 231-232) beweert bijvoorbeeld dat synthetische verbindingen de werkwoord-objectrelatie belichamen, en Marchand (1969: 15-19) definieert ook synthetische verbindingen in termen van de werkwoord-objectrelatie. Om eenvoudigweg de meest algemeen aanvaarde opvatting te formuleren, zijn synthetische PE-verbindingen gebaseerd op de werkwoord-objectrelatie en sluiten ze de subject-werkwoordrelatie uit (Adams 2001: 78-79; Liever 2005: 381). "(Akiko Nagano," Subject Compounding en een functionele verandering van het Derivational Suffix -ing in de geschiedenis van het Engels. " Studies in de geschiedenis van de Engelse taal V, ed. door Robert A. Cloutier, et al. Walter de Gruyter, 2010)
"Beschouw de volgende Engelse samenstellingen waarvan het hoofd een deverbal zelfstandig naamwoord is:
(22) Zwaardenslikker, hartbreker, kerkganger, geldwisselaar, zetter
Deze verbindingen stellen enkele analytische vragen. Ten eerste, enkele van de nominale koppen zoals swallower en doorzetter komen niet voor als eigen woorden. Dit zijn mogelijke, maar geen gevestigde Engelse woorden. Deze woorden laten dus zien dat mogelijke woorden kunnen fungeren als bouwstenen in woordvorming. Je zou ook kunnen stellen dat deze woorden worden afgeleid door het achtervoegsel toe te voegen -er op de verbale verbindingen zwaluwzwaluw, liefdesverdriet, enz. Deze alternatieve analyse is onvoldoende omdat verbale samenstelling geen productief proces is in het Engels en daarom geen licentie verleent voor de mogelijke woorden zwaard slikken of hartzeer. Wat we hier zien is dat het gebruik van het ene woordvormingsproces, nominale samenstelling, het gebruik van een ander woordvormingsproces impliceert, deverbal nominatie met -er, die mogelijke woorden als swallower en breker. Deze woorden worden vervolgens gebruikt als hoofden van nominale verbindingen. De voorwaarde synthetische samenstelling wordt traditioneel gebruikt om aan te geven dat dit soort woordvorming lijkt op het gelijktijdig gebruik van compounding en derivation. "(Geert Booij, De grammatica van woorden: een inleiding tot de morfologie, 2e ed. Oxford University Press, 2007)
"Synthetische verbindingen kan gemakkelijk worden verward met wortelverbindingen gevormd uit een deverbal zelfstandig naamwoord waarvan de basis intransitief kan worden gebruikt. Bijvoorbeeld naast vrachtwagenchauffeur we kunnen munten snelweg bestuurder wat betekent 'iemand die (regelmatig) op snelwegen rijdt'. (Deze constructie heeft primaire stress op snelweg, dus het is duidelijk een verbinding.) Dit is echter geen synthetische verbinding; het is eerder een grondstof waarvan het hoofd een afgeleide is van rit intransitief gebruikt. Met het handjevol werkwoorden dat transitief moet worden gebruikt, is het vrijwel onmogelijk om dergelijke wortelverbindingen te vormen. Bijvoorbeeld, terwijl we kunnen zeggen omelet maker we konden niet zeggen pan maker wat betekent 'iemand die (bijvoorbeeld omeletten) in een pan maakt'. Dit is zo omdat maken is erg moeilijk om intransitief te gebruiken. "(Andrew Spencer," Morphology and Syntax. " Morphologie / morfologie, ed. door Geert Booij, Christian Lehmann en Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)