Engels heeft één onvoltooid verleden tijd, maar Spaans heeft er twee: de preterite en de imperfect.
De twee verleden tijden verwijzen op verschillende manieren naar wat er is gebeurd. Ze worden de onvoltooid verleden tijd genoemd om ze te onderscheiden van werkwoordsvormen die een hulpwerkwoord gebruiken, zoals 'is vertrokken' in het Engels en ha salido in het Spaans. Met andere woorden, de onvoltooid verleden tijd gebruikt een enkel woord.
Hoewel het Engelse verleden in een zin zoals 'hij at' in het Spaans kan worden overgebracht met behulp van de preterite (comió) of de imperfecte indicatie (Comia), de twee tijden betekenen niet hetzelfde. Over het algemeen wordt de preterite gebruikt wanneer het over voltooide actie spreekt, wat aangeeft dat de actie van het werkwoord een duidelijk einde had. De imperfect wordt gebruikt om te verwijzen naar een actie die geen specifiek einde heeft.
Hier zijn enkele meer specifieke toepassingen om de verschillen tussen de twee tijden te verduidelijken. Merk op dat de imperfect vaak wordt vertaald op een andere manier dan het Engelse verleden.
De preterite (vaak gespeld als 'preterite) wordt gebruikt om te vertellen over iets dat ooit is gebeurd:
Het kan ook vertellen over iets dat meer dan eens is gebeurd, maar met een specifiek doel:
Ten slotte kan de preterite het begin of einde van een proces aangeven:
Aan de andere kant vertelt de imperfecte gewoonte of herhaalde acties uit het verleden waar geen duidelijk einde is gespecificeerd. Het wordt vaak vertaald als "gewend aan + werkwoord", "zou + werkwoord" of "was / waren + werkwoord + -ing."
Het imperfecte kan een toestand, mentale toestand of staat van zijn uit het verleden beschrijven:
Om een actie te beschrijven die plaatsvond gedurende een niet-gespecificeerde tijd: