Wat zijn scheldwoorden en waarvoor worden ze gebruikt?

EEN Scheldwoord is een woord of zin die over het algemeen als godslasterlijk, obsceen, vulgair of anderszins aanstootgevend wordt beschouwd. Ook gekend als vloeken, slecht woord, obsceen woord, vies woord, en vierletterwoord.

"Scheldwoorden hebben veel verschillende functies in verschillende sociale contexten," merkt Janet Holmes op. "Ze kunnen bijvoorbeeld ergernis, agressie en belediging uitdrukken, of ze kunnen solidariteit en vriendelijkheid uitdrukken" (Een inleiding tot sociolinguïstiek, 2013).

Etymologie
Uit het oude Engels, "eed afleggen"

Voorbeelden en observaties

• spock: Uw taalgebruik is sinds onze aankomst veranderd. Het is momenteel doorspekt met, zullen we zeggen, meer kleurrijke metaforen, "dubbele domheid op u" enzovoort.
  Captain Kirk: Oh, je bedoelt de godslastering?
  spock: Ja.
  Captain Kirk: Nou, zo praten ze hier gewoon. Niemand let op jou, behalve jij zweer elk ander woord. Je vindt het in alle literatuur van die periode.
  (Leonard Nimoy en William Shatner in Star Trek IV: The Voyage Home, 1986)
• Gebruik van scheldwoorden
  "Een laatste puzzel over bezwering is de gekke omstandigheden waarin we het doen. Er is cathartisch vloeken, zoals wanneer we onze duim slaan met een hamer of een glas bier omgooien. Er zijn onnauwkeurigheden, zoals wanneer we een etiket voorstellen of advies geven aan iemand die ons heeft afgesloten in het verkeer. Er zijn vulgaire termen voor dagelijkse dingen en activiteiten, zoals toen Bess Truman werd gevraagd om de president te laten zeggen kunstmest in plaats van mest en ze antwoordde: 'Je hebt geen idee hoe lang het duurde voordat ik hem zover kreeg om te zeggen mest.'Er zijn spraakfiguren die obscene woorden gebruiken voor ander gebruik, zoals het boerenerf-epitheton voor onoprechtheid, het legeracrononiem snafu, en de gynaecologische-flagellatieve term voor uxorale dominantie. En dan zijn er de bijvoeglijk naamwoord-achtige explosieven die de spraak zout maken en de woorden splitsen van soldaten, tieners, Australiërs en anderen die een luchtige spraakstijl beïnvloeden. "
  (Steven Pinker, The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature. Viking, 2007)
• Sociaal vloeken
  "Waarom doen we zweer? Het antwoord op deze vraag hangt af van de aanpak die u volgt. Als linguïst - geen psycholoog, neuroloog, spraakpatholoog of andere -ist - zie ik vloeken als zinvol gevormd verbaal gedrag dat zich gemakkelijk leent voor een functionele analyse. Pragmatisch gezien kan vloeken worden begrepen in termen van de betekenissen die het moet hebben en wat het in een bepaalde omstandigheid bereikt ...
  "Typisch een sociale Scheldwoord ontstaat als een van de 'slechte' woorden, maar wordt in een herkenbare sociale vorm geconventionaliseerd. Het gebruik van scheldwoorden als losse versterkers draagt ​​bij aan het gemakkelijke, onnauwkeurige karakter van informeel praten onder groepsleden ... Kortom, dit is een grapje, wreed, ontspannend gesprek waarin deelnemers de wielen van hun verbinding evenveel aansturen door hoe ze praten waar ze over praten. "
  (Ruth Wajnryb, Taal Most Foul. Allen & Unwin, 2005)
• Seculair vloeken
  "Het lijkt erop dat in de westerse samenleving de grote verschuivingen in de focus van bezwering zijn van religieuze zaken geweest (meer in het bijzonder het overtreden van het gebod om de naam van de Heer ijdel te gebruiken) tot seksuele en lichamelijke functies, en van onduidelijke beledigingen, zoals koelie en kike. Beide trends weerspiegelen de toenemende secularisatie van de westerse samenleving. "
  (Geoffrey Hughes, Vloeken: een sociale geschiedenis van fouttaal, eden en godslastering in het Engels. Blackwell, 1991)
• George Carlin op "Bad Words"
  "Er zijn vierhonderdduizend woorden in de Engelse taal en er zijn er zeven die je niet op televisie kunt zeggen. Wat een verhouding dat is! Driehonderd drieënnegentigduizend negenhonderd drieënnegentig ... tot zeven! Ze moeten echt slecht zijn Ze zouden schandalig moeten zijn om gescheiden te worden van een groep die zo groot is. "Jullie allemaal hier ... Jullie zeven, jullie slechte woorden.'
  'Dat hebben ze ons verteld, weet je nog?' Dat is een slecht woord. ' Wat? Er zijn geen slechte woorden. Slechte gedachten, slechte bedoelingen, maar geen slechte woorden. '
  (George Carlin met Tony Hendra, Laatste woorden. Simon & Schuster, 2009)
• David Cameron's "Jokey, Blokey Interview"
  "Het grapje, blokey-interview van David Cameron ... op Absolute Radio vanochtend is een goed voorbeeld van wat er kan gebeuren als politici proberen met de kinderen om te gaan - of in dit geval met de dertigers ...
  "Gevraagd waarom hij de sociale netwerkwebsite Twitter niet heeft gebruikt, zei de Tory-leider: 'Het probleem met Twitter, de onmiddellijkheid ervan - teveel twits kunnen een twat maken.' ...
  "[T] de assistenten van de Tory-leider waren achteraf in de verdedigende modus, erop wijzend dat 'twat' geen Scheldwoord onder radio richtlijnen. "
  (Haroon Siddique, "Sweary Cameron illustreert gevaren van informeel interview." The Guardian, 29 juli 2009)
• S *** r W *** s
  "[N] gebruik ooit sterretjes, of zulke dwaasheid als b -----, die gewoon een politieagent zijn, zoals Charlotte Brontë erkende: 'De gewoonte om met enkele letters die expletieven aan te duiden waarmee profane en gewelddadige mensen gewoon zijn versier hun verhandeling, lijkt me een procedure die, hoe goed bedoeld ook, zwak en zinloos is. Ik kan niet zeggen wat goed het doet - welk gevoel het spaart - welke gruwel het verbergt. ''
  (David Marsh en Amelia Hodsdon, Guardian Style, 3e ed. Guardian Books, 2010)
• Uitspraak van het Hooggerechtshof over scheldwoorden
  "De laatste belangrijke zaak van het Supreme Court met betrekking tot omroepeloosheid, FCC versus Pacifica Foundation in 1978, bevestigde de vastberadenheid van de commissie dat George Carlins klassieke 'zeven vuile woorden' monoloog, met zijn opzettelijke, repetitieve en creatieve gebruik van vulgariteiten, onfatsoenlijk was. Maar de rechtbank liet de vraag open of het gebruik van 'incidenteel expletief' kon worden bestraft.
  "De zaak besliste dinsdag, Federal Communications Commission v. Fox Television Stations, No. 07-582, ontstond uit twee optredens door beroemdheden op de Billboard Music Awards.
  "Justice Scalia las de betrokken passages van de bank, hoewel hij de vuile woorden vervangen door suggestieve steno.
  "De eerste betrof Cher, die nadacht over haar carrière bij het accepteren van een prijs in 2002: 'Ik heb de afgelopen 40 jaar ook critici gehad die zeiden dat ik elk jaar op weg was. Juist. Dus F-em.' (Naar zijn mening legde Justice Scalia uit dat Cher 'metaforisch een seksuele daad suggereerde als een middel om vijandigheid uit te drukken tegen haar critici.')
  "De tweede passage kwam in een uitwisseling tussen Paris Hilton en Nicole Richie in 2003 waarin mevrouw Richie in vulgaire bewoordingen de moeilijkheden besprak bij het reinigen van koeienmest van een Prada-beurs.
  "Omkering van haar beleid ten aanzien van dergelijke vluchtige expletieven, zei de commissie in 2006 dat beide uitzendingen onfatsoenlijk waren. Het deed er niet toe, zei de commissie, dat sommige van de aanstootgevende woorden niet rechtstreeks naar seksuele of uitwerpselen verwijzen. de vloek was geïsoleerd en blijkbaar geïmproviseerd ...
  "Bij het terugdraaien van die beslissing zei Justice Scalia dat de verandering in beleid rationeel en daarom toelaatbaar was. 'Het was zeker redelijk,' schreef hij, 'om te bepalen dat het geen zin had om onderscheid te maken tussen letterlijk en niet-letterlijk gebruik van aanstootgevende woorden, die herhaald moesten worden gebruiken om alleen de laatste onfatsoenlijk te maken. '
  "Justice John Paul Stevens, afwijkend, schreef dat niet elk gebruik van een Scheldwoord betekende hetzelfde. 'Zoals elke golfer die heeft gezien hoe zijn partner een korte aanpak heeft afgelegd weet', schreef Justice Stevens, 'zou het absurd zijn om de suggestie te aanvaarden dat het resulterende vierletterige woord dat op de golfbaan wordt uitgesproken geslacht of uitwerpselen beschrijft en daarom onfatsoenlijk is. '
  '' Het is ironisch, op zijn zachtst gezegd, 'vervolgde Justice Stevens,' dat terwijl de FCC in de lucht patrouilleert voor woorden die een zwakke relatie hebben met seks of uitwerpselen, reclames die tijdens prime-time uren worden uitgezonden, vaak aan kijkers vragen of ze vechten tegen erectiestoornissen of problemen hebben om naar de badkamer te gaan. ''
  (Adam Liptak, "Hooggerechtshof bevestigt de verschuiving van F.C.C. naar een hardere linie over onwetendheid in de lucht." The New York Times, 28 april 2009)
• De lichtere kant van scheldwoorden
  "Vertel me, zoon," zei de bezorgde moeder, "wat zei je vader toen je hem vertelde dat je zijn nieuwe Corvette kapot had gemaakt?"
  "Zal ik de weglaten scheldwoorden?vroeg de zoon.
  "'Natuurlijk.'
  "'Hij zei niets.'"
  (Steve Allen, Steve Allen's privé-grapbestand. Three Rivers Press, 2000)

Alternatieve spelling: scheldwoord, scheldwoord