Als uw kennis van de schandalen van het Hooggerechtshof begint en eindigt met het tumultueuze Senaat-bevestigingsproces van Justice Brett Kavanaugh in oktober 2018, zult u ofwel opgelucht of geschokt zijn om te horen dat hij geenszins de eerste jurist was met een minder dan onberispelijke reputatie . Van de rechter die weigerde te luisteren naar door vrouwen beweerde zaken, tot een voormalig KKK-lid, slecht gedrag aan het hoogste gerechtshof van de natie is niet ongewoon. Hier zijn een paar van de sappigste schandalen.
John Rutledge werd in 1789 benoemd door president George Washington en was een van de eerste rechters van het Hooggerechtshof. Hij was ook de eerste en tot nu toe enige gerechtigheid die van het veld werd geschopt. In juni 1795 gaf Washington een 'recesbenoeming' uit, waarmee hij tijdelijk Rutledge Chief Justice maakte. Maar toen de senaat in december 1795 opnieuw bijeenkwam, verwierp het de nominatie van Rutledge vanwege wat John Adams zijn 'stoornis van de geest' noemde. Nog steeds niet hersteld van de onverwachte dood van zijn vrouw in 1792, gaf Rutledge een woedende toespraak op 16 juli , 1795, waarin hij naar verluidt suggereerde dat het het beste zou zijn als Washington stierf in plaats van het Jay-verdrag met Engeland te ondertekenen. In het geval van Justice Rutledge trok de senaat de grens.
Justitie James Clark McReynolds diende op het hof van 1914 tot 1941. Na zijn dood in 1946 woonde geen enkele andere levende stroom of voormalige rechtspraak zijn begrafenis bij. Reden daarvoor waren ze allemaal zijn lef gaan haten. Het lijkt erop dat justitie McReynolds zich heeft gevestigd als een ongegeneerde dwaas en veelzijdige hater. Een vocale antisemiet, zijn andere favoriete doelen waren Afro-Amerikanen, Duitsers en vrouwen. Wanneer de Joodse justitie Louis Brandeis sprak, zou McReynolds de kamer verlaten. Van de Joden verklaarde hij ooit: "Gedurende 4.000 jaar probeerde de Heer iets van Hebreeën te maken, gaf het toen op als onmogelijk en bleek hen te jagen op de mensheid in algemeen-achtige vlooien op de hond." Hij zou vaak verwijzen naar Afro-Amerikanen als 'onwetend', die 'maar een kleine capaciteit voor radicale verbetering' bezitten. En in het zeldzame (in die dagen) geval leek een vrouwelijke advocaat een zaak voor het gerecht te bepleiten, zou McReynolds uitroepen: 'Ik zie dat het vrouwtje hier weer, 'voordat hij zijn gewaad groot verzamelde en de bank verliet.
Hoewel algemeen erkend als een fervent voorstander van burgerlijke vrijheden tijdens zijn 34 jaar op de bank, was justitie Hugo Black ooit een organiserend lid van de Ku Klux Klan, zelfs werven en vloeken in nieuwe leden. Hoewel hij de organisatie had verlaten tegen de tijd dat president Franklin D. Roosevelt hem in augustus 1937 bij het Hooggerechtshof had benoemd, resulteerde publieke kennis van de geschiedenis van Black KKK in een politieke vuurstorm.
Hooggerechtshof Justitie Hugo Black. Getty Images ArchiveOp 1 oktober 1937, minder dan twee maanden nadat hij op het veld was gaan zitten, werd Justice Black gedwongen een ongekend landelijk radio-adres te geven om zichzelf uit te leggen. In een toespraak van naar schatting 50 miljoen Amerikanen zei hij gedeeltelijk: 'Ik heb me bij de Klan aangesloten. Ik nam later ontslag. Ik heb me nooit meer verenigd, 'voegde eraan toe:' Voordat ik senator werd, liet ik de Klan vallen. Ik heb er sinds die tijd niets meer mee te maken gehad. Ik heb het verlaten. Ik heb de associatie met de organisatie volledig stopgezet. Ik heb het nooit hervat en verwacht dat ook nooit. "In de hoop Afro-Amerikanen gerust te stellen, zei Black:" Ik tel onder mijn vrienden veel leden van de gekleurde race. Zeker, ze hebben recht op de volledige mate van bescherming die onze grondwet en onze wetten bieden. demonstranten, schrijven "helaas zijn er sommigen die denken dat negers speciale voorrechten onder de wet moeten hebben."
Justitie Abe Fortas leed een fatale fout voor rechters. Hij hield ervan steekpenningen aan te nemen. Fortas werd in 1965 benoemd tot president van het Hooggerechtshof door president Lyndon Johnson en Fortas had al te maken gehad met ernstige beschuldigingen van het onjuist promoten van de politieke carrière van LBJ terwijl hij aan het hoogste hof van het land diende. Het werd een stuk slechter voor Justice Fortas in 1969, toen werd onthuld dat hij een geheime wettelijke houder had aanvaard van zijn voormalige vriend en cliënt, de beruchte Wall Street-financier Louis Wolfson. Volgens hun overeenkomst moest Wolfson Fortas $ 20.000 per jaar betalen voor het leven in ruil voor speciale hulp en 'consultatie' tijdens zijn lopende proces op beschuldiging van fraude met effecten. Wat Fortas ook deed om Wolfson te helpen, faalde. Hij belandde in de federale gevangenis en Fortas zag het handschrift aan de muur. Hoewel hij altijd heeft geweigerd het geld van Wolfson in te nemen, werd Abe Fortas de eerste en tot nu toe enige rechtbank van het Hooggerechtshof die op 15 mei 1969 aftrad onder dreiging van afzetting.
De twee meest bekeken tv-evenementen van 1991 waren waarschijnlijk de eerste hoorzittingen met de Eerste Golfoorlog en de Clarence Thomas vs. Anita Hill Supreme Court Senaat. De 36 dagen lang gevochten tijdens de bitter gevochten hoorzittingen gingen over beschuldigingen dat Thomas advocaat Anita Hill seksueel had lastiggevallen toen ze voor hem had gewerkt op het ministerie van Onderwijs en de EEOC. In haar getuigenis beschreef Hill levendig een aantal gevallen waarin ze beweerde dat Thomas seksuele en romantische vorderingen ten opzichte van haar maakte, ondanks haar herhaalde eisen dat hij zou stoppen. Thomas en zijn republikeinse achterban stelden Hill en haar achterban had alles verzonnen om te voorkomen dat president Ronald Reagan een conservatieve Afro-Amerikaanse rechter, die misschien stemt om de burgerrechtenwetgeving te verzwakken, bij het Hooggerechtshof plaatst.
Justice Clarence Thomas tijdens hoorzittingen met de senaat. Corbis Historical / Getty ImagesIn zijn getuigenis ontkende Thomas de aantijgingen heftig en zei hij: 'Dit is geen gelegenheid om privé of in een gesloten omgeving over moeilijke zaken te praten. Dit is een circus. Het is een nationale schande. 'Vervolgens vergeleek hij de hoorzittingen met' een hightech lynching voor uppity blacks die op een of andere manier verwaardigen om zelf te denken, voor zichzelf te doen, om verschillende ideeën te hebben, en het is een boodschap die tenzij je kowtow naar een oude orde, dit is wat er met je zal gebeuren. Je wordt gelyncht, vernietigd, gekarikaturiseerd door een commissie van de Amerikaanse senaat in plaats van opgehangen aan een boom. ”Op 15 oktober 1991 bevestigde de senaat Thomas met een stem van 52-48.
Mensen die zich Clarence Thomas en Anita Hill herinnerden, hadden waarschijnlijk gevoelens van déjà vu toen ze de hoorzittingen van de Senaatbevestiging van Justice Brett Kavanaugh in oktober 2018 zagen. Kort nadat de hoorzittingen begonnen, kreeg de rechterlijke commissie te horen dat onderzoekspsycholoog dr. Christine Blasey Ford formeel Kavanaugh had beschuldigd van het seksueel misbruiken van haar op een broederschapsfeest in 1982 toen ze op de middelbare school zat. In haar getuigenis beweerde Ford dat een zichtbaar dronken Kavanaugh haar een slaapkamer had binnengedrongen waar hij haar op een bed had gespeld terwijl hij probeerde haar kleren uit te doen. Ford uitte haar angst dat Kavanaugh haar zou verkrachten en voegde eraan toe: 'Ik dacht dat hij me per ongeluk zou vermoorden.'
Brett Kavanaugh beëdigd als 114e gerechtshof van het Hooggerechtshof. Getty Images NieuwsIn zijn weerleggen van getuigenis ontkende Kavanaugh boosaardig de aantijgingen van Ford, terwijl hij Democraten in het algemeen - en de Clintons in het bijzonder - beschuldigde van het proberen van 'een berekende en georkestreerde politieke hit, aangewakkerd met schijnbare opgekropte woede over president Trump en de verkiezingen van 2016'. Na een controversiële aanvullend FBI-onderzoek geen bewijs gevonden dat Ford beweerde, de Senaat stemde 50-48 om de benoeming van Kavanaugh op 6 oktober 2018 te bevestigen.