The Regents of the University of California v. Bakke

The Regents of the University of California v. Allan Bakke (1978), was een historische zaak die werd beslist door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Het besluit had historische en juridische betekenis omdat het bevestigde actie bevestigde en verklaarde dat ras een van de verschillende bepalende factoren kon zijn in het toelatingsbeleid van de universiteit, maar het gebruik van raciale quota verwierp.

Snelle feiten: Regenten van de Universiteit van Californië tegen Bakke

• Betoogde zaak: 12 oktober 1977
• Besluit afgegeven: 26 juni 1978
• indiener: Regenten van de Universiteit van Californië
• respondent: Allan Bakke, een 35-jarige blanke man die tweemaal een aanvraag had ingediend voor toelating tot de University of California Medical School in Davis en beide keren werd afgewezen
• Sleutel vraag: Heeft de Universiteit van Californië de clausule inzake gelijke bescherming van de 14e wijziging en de Civil Rights Act van 1964 overtreden door een beleid voor positieve actie te voeren dat resulteerde in de herhaalde afwijzing van Bakke's aanvraag voor toelating tot zijn medische school?
• Meerderheidsbeslissing: Justices Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
• afwijkende: Justice White
• Regel: Het Hooggerechtshof bevestigde bevestigende actie en oordeelde dat ras een van de verschillende bepalende factoren zou kunnen zijn in het toelatingsbeleid van het college, maar verwierp het gebruik van raciale quota als ongrondwettelijk.

Casusgeschiedenis

Aan het begin van de jaren zeventig waren veel hogescholen en universiteiten in heel Amerika in de beginfase van het aanbrengen van grote wijzigingen in hun toelatingsprogramma's in een poging het studentenlichaam te diversifiëren door het aantal minderheidsstudenten op de campus te vergroten. Deze inspanning was bijzonder uitdagend vanwege de enorme toename van studenten die zich inschreven voor medische en juridische scholen in de jaren zeventig. Het verhoogde de concurrentie en had een negatieve invloed op de inspanningen om campusomgevingen te creëren die gelijkheid en diversiteit bevorderden.

Toelatingsbeleid dat voornamelijk afhankelijk was van de cijfers en testscores van de kandidaten was een onrealistische benadering voor de scholen die de minderheidsbevolking op de campus wilden vergroten. 

Dubbele toegangsprogramma's

In 1970 ontving de University of California Davis School of Medicine (UCD) 3.700 kandidaten voor slechts 100 openingen. Tegelijkertijd waren UCD-beheerders vastbesloten om te werken met een positief actieplan dat vaak een quota- of braakleggingsprogramma wordt genoemd.

Het werd opgezet met twee toelatingsprogramma's om het aantal kansarme studenten dat tot de school werd toegelaten te vergroten. Er was het reguliere toelatingsprogramma en het speciale toelatingsprogramma.
Elk jaar werden 16 van de 100 plaatsen gereserveerd voor kansarme studenten en minderheden, waaronder (zoals vermeld door de universiteit), 'zwarten', 'Chicanos', 'Aziaten' en 'Amerikaanse Indianen'.

Regulier toelatingsprogramma

Kandidaten die quailden voor het reguliere toelatingsprogramma moesten een undergraduate grade point average (GPA) van meer dan 2,5 hebben. Enkele van de in aanmerking komende kandidaten werden vervolgens geïnterviewd. Degenen die geslaagd waren, kregen een score op basis van hun prestaties op de Medical College Admissions Test (MCAT), wetenschappelijke cijfers, buitenschoolse activiteiten, aanbevelingen, onderscheidingen en andere criteria waaruit hun benchmarkscores waren opgebouwd. Een toelatingscommissie zou dan beslissen welke kandidaten worden toegelaten tot de school.

Speciaal toelatingsprogramma

Kandidaten die werden toegelaten tot de speciale toelatingsprogramma's waren minderheden of degenen die economisch of educatief achtergesteld waren. De speciale toelatingskandidaten hoefden geen puntengemiddelde boven de 2,5 te hebben en concurreerden niet met de benchmarkscores van de reguliere toelatingsaanvragers. 

Vanaf het moment dat het dubbele toelatingsprogramma werd geïmplementeerd, werden de 16 gereserveerde plaatsen opgevuld door minderheden, ondanks het feit dat veel blanke aanvragers het speciale kansarme programma hadden aangevraagd.

Allan Bakke

In 1972 was Allan Bakke een 32-jarige blanke man die werkte als ingenieur bij NASA, toen hij besloot zijn interesse in geneeskunde na te streven. Tien jaar eerder was Bakke afgestudeerd aan de Universiteit van Minnesota met een diploma in werktuigbouwkunde en een grade-point gemiddelde van 3,51 van 4,0 en werd gevraagd om lid te worden van de nationale werktuigbouwkunde honor society.

Daarna trad hij vier jaar in dienst bij het Amerikaanse marinekorps, waaronder een gevechtsreis van zeven maanden in Vietnam. In 1967 werd hij kapitein en kreeg hij een eervol ontslag. Na het verlaten van de mariniers ging hij als onderzoeksingenieur werken bij National Aeronautics and Space Agency (NASA). 

Bakke ging door naar school en in juni 1970 behaalde hij zijn masterdiploma in werktuigbouwkunde, maar ondanks dit bleef zijn interesse in geneeskunde groeien.

Hij miste een aantal scheikunde- en biologiecursussen die nodig waren voor toelating tot de medische school, dus volgde hij nachtcursussen aan de San Jose State University en Stanford University. Hij voltooide alle vereisten en had een algemene GPA van 3,46.

Gedurende deze tijd werkte hij parttime als vrijwilliger op de eerste hulp in het El Camino Hospital in Mountain View, Californië.

Hij scoorde een algemene 72 op de MCAT, die drie punten hoger was dan de gemiddelde aanvrager van UCD en 39 punten hoger dan de gemiddelde aanvrager van het speciale programma.

In 1972 solliciteerde Bakke bij UCD. Zijn grootste zorg werd afgewezen vanwege zijn leeftijd. Hij had 11 medische scholen onderzocht; allen die zeiden dat hij hun leeftijdsgrens overschreed. Leeftijdsdiscriminatie was geen probleem in de jaren zeventig.

In maart werd hij uitgenodigd om te interviewen met Dr. Theodore West, die Bakke beschreef als een zeer wenselijke aanvrager die hij aanbeveelde. Twee maanden later ontving Bakke zijn afwijzingsbrief.

Boos over hoe het speciale opnameprogramma werd beheerd, nam Bakke contact op met zijn advocaat, Reynold H. Colvin, die Bakke een brief had voorbereid om te geven aan de voorzitter van de toelatingscommissie van de medische school, Dr. George Lowrey. De brief, die eind mei werd verzonden, bevatte een verzoek dat Bakke op de wachtlijst werd geplaatst en dat hij zich kon inschrijven in het najaar van 1973 en cursussen kon volgen totdat er een opening beschikbaar kwam.

Toen Lowrey niet antwoordde, bereidde Covin een tweede brief voor waarin hij de voorzitter vroeg of het speciale toelatingsprogramma een illegaal raciaal quotum was.

Bakke werd vervolgens uitgenodigd om Lowrey's assistent, de 34-jarige Peter Storandt, te ontmoeten, zodat de twee konden bespreken waarom hij werd afgewezen uit het programma en om hem te adviseren opnieuw te solliciteren. Hij suggereerde dat als hij opnieuw werd afgewezen, hij misschien UCD voor de rechter wil brengen; Storandt had een paar namen van advocaten die hem mogelijk konden helpen als hij besloot die kant op te gaan. Storandt werd later gedisciplineerd en gedegradeerd voor het vertonen van onprofessioneel gedrag tijdens een ontmoeting met Bakke.

In augustus 1973 vroeg Bakke vroegtijdige toelating tot UCD aan. Tijdens het interviewproces was Lowery de tweede interviewer. Hij gaf Bakke een 86, wat de laagste score was die Lowery dat jaar had gegeven.

Bakke ontving zijn tweede afwijzingsbrief van UCD eind september 1973.

De volgende maand diende Colvin een klacht in namens Bakke bij het Bureau voor Burgerrechten van HEW, maar toen HEW niet tijdig antwoordde, besloot Bakke vooruit te gaan. Op 20 juni 1974 bracht Colvin namens Bakke een vordering in het Hooggerechtshof van Yolo County.

De klacht omvatte een verzoek dat UCD Bakke in zijn programma toeliet omdat het programma van de speciale toelating hem vanwege zijn race afwees. Bakke beweerde dat het speciale toelatingsproces de veertiende wijziging van de Amerikaanse grondwet, artikel I, sectie 21 van de Californische grondwet en titel VI van de Civil Rights Act 1964 schond. 

De raadsman van UCD diende een kruisverklaring in en vroeg de rechter om uit te vinden dat het speciale programma constitutioneel en legaal was. Ze voerden aan dat Bakke niet zou zijn toegelaten, zelfs als er geen stoelen waren gereserveerd voor minderheden. 

Op 20 november 1974 vond rechter Manker het programma ongrondwettelijk en in strijd met titel VI: "Geen ras of etnische groep mag ooit voorrechten of immuniteiten krijgen die niet aan elk ander ras zijn verleend."

Manker gaf geen opdracht Bakke toe te laten tot UCD, maar eerder dat de school zijn aanvraag heroverweegt volgens een systeem dat geen beslissingen nam op basis van ras.

Zowel Bakke als de universiteit gingen in beroep tegen de uitspraak van de rechter. Bakke omdat het niet werd bevolen dat hij werd toegelaten tot UCD en de universiteit omdat het programma van de speciale toelating ongrondwettelijk was. 

Hooggerechtshof van Californië

Vanwege de ernst van de zaak heeft het Hooggerechtshof van Californië gelast dat de hogere voorzieningen worden overgedragen. Na een reputatie te hebben verworven als een van de meest liberale gerechtshoven, werd door velen aangenomen dat het aan de kant van de universiteit zou regeren. Verrassend genoeg bevestigde de rechtbank de uitspraak van de lagere rechtbank met zes tegen één stem.

Justice Stanley Mosk schreef: "Geen enkele aanvrager mag worden afgewezen vanwege zijn ras, ten gunste van een ander die minder gekwalificeerd is, zoals gemeten door normen die zijn toegepast zonder rekening te houden met ras". 

De enige dissenter, Justice Matthew O. Tobriner schreef: "Het is abnormaal dat het veertiende amendement dat als basis diende voor de eis dat basisscholen en middelbare scholen moeten worden" geïntegreerd ", nu moet worden omgedraaid om afgestudeerde scholen te verbieden vrijwillig te zoeken dat zeer objectief. "

De rechtbank oordeelde dat de universiteit geen ras meer kon gebruiken in het toelatingsproces. Het beval de universiteit het bewijs te leveren dat de aanvraag van Bakke zou zijn afgewezen in het kader van een programma dat niet op ras was gebaseerd. Toen de universiteit toegaf dat ze het bewijs niet kon leveren, werd de uitspraak gewijzigd om Bakke's toelating tot de medische school te gelasten. 

Dat bevel werd echter in november 1976 door het Amerikaanse Hooggerechtshof opgeschort, in afwachting van de uitkomst van het verzoekschrift om een ​​certiorari te schrijven bij de Regenten van de Universiteit van Californië bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. De universiteit heeft de volgende maand een verzoekschrift ingediend voor certiorari.