Spraakpatronen Uptalking

Uptalk is een spraakpatroon waarin zinnen en zinnen gewoonlijk eindigen met een stijgend geluid, alsof de uitspraak een vraag is. Ook bekend als upspeak, high-rising terminal (HRT), high-rising tone, valley girl speech, Valspeak, praten in vragen, stijgende intonatie, opwaartse buiging, ondervragingsverklaring en Australian Question Intonation (AQI).

De voorwaarde uptalk werd door journalist James Gorman geïntroduceerd in een "On Language" -column in de New York Times, 15 augustus 1993. Het spraakpatroon zelf werd echter eerst minstens twee decennia eerder in Australië en de VS herkend.

Voorbeelden en observaties

"'Ik heb de volgende keer aan dat softwaregedrag gewerkt. Ik dacht dat je misschien een kijkje zou willen nemen?'
"Mark gebruikte hier opwinding, eindigend met een opwaartse neiging, waardoor hij bijna een vraag stelde, maar niet helemaal." (John Lanchester, Hoofdstad. W.W. Norton, 2012)

"HRT staat voor hoogbouw terminals. Wat dacht je dat ik bedoelde? Het is de technische term voor 'Uptalk'--de manier waarop kinderen spreken zodat elke zin eindigt op een vragende toon zodat het klinkt als een vraag, zelfs als het een uitspraak is? Zo, eigenlijk ...
"Terwijl we deze zomer op vakantie waren in de VS, brachten mijn kinderen twee weken door in dat geweldige Amerikaanse jeugdinstituut: kamp.
"'Dus wat heb je vandaag gedaan?' Ik zou het mijn dochter vragen tijdens het ophalen.
"'Nou, we zijn gaan kanoën op het meer? Wat echt heel leuk was? En toen vertelden we verhalen in de schuur? En we moesten allemaal een verhaal vertellen over, waar we vandaan komen of onze familie of iets?'
"Ja, ze was aan het praten." (Matt Seaton, The Guardian, 21 september 2001)

Uptalk interpreteren (beleefdheidsstrategieën)

"[Penelope] Eckert en [Sally] McConnell-Ginet [in Taal en geslacht, 2003] bespreken het gebruik van intonatie van vragen over uitspraken, vaak genoemd uptalk of opspringen. Ze suggereren dat de hoogbouwterminal, die de spraak van 'Valley Girl' kenmerkt, de spraakstijl van jonge vrouwen voornamelijk in Californië, vaak wordt geanalyseerd als een signaal dat degenen die het gebruiken niet weten waar ze het over hebben, omdat uitspraken omgezet door dit intonatiepatroon in wat klinkt als vragen. In plaats van deze negatieve kijk op uptalk te accepteren, suggereren Eckert en McConnell-Ginet dat het intoneren van vragen eenvoudig kan aangeven dat de persoon niet het laatste woord over de kwestie geeft, dat ze openstaan ​​voor het onderwerp gaat door, of zelfs dat ze nog niet klaar zijn om hun beurt af te staan. " (Sara Mills en Louise Mullany, Taal, geslacht en feminisme: theorie, methodologie en praktijk. Routledge, 2011)

Doeleinden van Uptalk

"Sommige sprekers - vooral vrouwen - zetten schijnbaar willekeurige vraagtekens in om het woord te houden en onderbrekingen af ​​te wenden. Krachtige mensen van beide geslachten gebruiken het om hun ondergeschikten te dwingen en consensus op te bouwen. Penelope Eckert, een taalkundige aan de Stanford University, zegt een van haar studenten observeerden Jamba Juice (JMBA) -klanten en ontdekten dat vaders van studenten scoorden als de grootste uptalkers. 'Ze waren beleefd en probeerden hun mannelijke autorisatie te verminderen', zegt ze. ' (Caroline Winter, "Is het nuttig om als een idioot te klinken?" Bloomberg Businessweek, 24 april-4 mei 2014)
"Een theorie over de vraag waarom eenvoudige verklaringen op vragen lijken, is dat ze dat in veel gevallen ook zijn. Engels is een notoir wollige taal, vol manieren om het ene te zeggen en het andere te betekenen. Het gebruik van uptalk zou een manier kunnen zijn om onbewust te suggereren dat een eenvoudige uitspraak als 'Ik denk dat we de linkerhand moeten kiezen?' heeft een verborgen betekenis. Impliciet in de zin is een vraag: 'Denk je ook dat we de linkerhand moeten kiezen?' "(" De onstopbare mars van de opwaartse buiging? " BBC nieuws, 10 augustus 2014)

Uptalk in het Australisch Engels

"Misschien is de meest herkenbare intonatie in een accent het optreden van hoog stijgende terminals (HST) geassocieerd met Australisch Engels. Simpel gezegd betekent een hoog stijgende terminal dat er een merkbare hoge stijging in toonhoogte is aan het einde (terminal) van een uiting. Een dergelijke intonatie is typisch voor vragende syntaxis (vragen) in veel Engelse accenten, maar in het Australisch komen deze HST's ook voor in verklarende zinnen (verklaringen). Dit is de reden waarom Australiërs (en anderen die deze manier van praten hebben gebruikt) kunnen klinken (tenminste voor niet-HRT-sprekers) alsof ze altijd vragen stellen of voortdurend bevestiging nodig hebben ... '(Aileen Bloomer, Patrick Griffiths, en Andrew John Merrison, Introductie van taal in gebruik. Routledge, 2005)

Uptalk onder jongeren

"Negatieve houding ten opzichte van uptalk zijn niet nieuw. In 1975 vestigde de taalkundige Robin Lakoff de aandacht op het patroon in haar boek Taal en vrouwenplaats, die beweerde dat vrouwen gesocialiseerd waren om te praten op manieren die macht, autoriteit en vertrouwen misten. Toenemende intonatie op declaratieve zinnen was een van de kenmerken die Lakoff opnam in haar beschrijving van 'vrouwentaal', een spraakstijl met gender die volgens haar de ondergeschikte sociale status van haar gebruikers weerspiegelde en reproduceerde. Meer dan twee decennia later kan het stijgende intonatiepatroon worden waargenomen bij jongere sprekers van beide geslachten ...
"Het Amerikaanse uptalkpatroon onderscheidt jongere van oudere sprekers. In het Britse geval wordt gedebatteerd of het toenemende gebruik van stijgende intonatie op verklaringen een innovatie is die is gemodelleerd naar recent / huidig ​​gebruik in de VS of dat het model Australisch Engels is, waarbij de functie was al eerder goed ingeburgerd. " (Deborah Cameron, Werken met gesproken gesprekken. Sage, 2001)