Coverture wet

In de Engelse en Amerikaanse wetgeving, coverture verwijst naar de wettelijke status van vrouwen na het huwelijk: juridisch gezien werden de man en vrouw bij het huwelijk als één entiteit behandeld. In wezen verdween het afzonderlijke juridische bestaan ​​van de echtgenote wat betreft eigendomsrechten en bepaalde andere rechten.

Onder dekking konden vrouwen hun eigen bezit niet beheersen tenzij er vóór het huwelijk specifieke voorzieningen waren getroffen. Ze konden geen rechtszaken aanspannen of afzonderlijk worden aangeklaagd, noch konden ze contracten uitvoeren. De echtgenoot zou haar eigendom kunnen gebruiken, verkopen of vervreemden (alweer, tenzij voorafgaande voorzieningen werden getroffen) zonder haar toestemming.

Een vrouw die onderworpen was aan coverture werd gebeld getrouwde dame, en een ongehuwde vrouw of een andere vrouw die in staat was eigendom te bezitten en contracten te sluiten, werd gebeld feme solo. De termen komen uit middeleeuwse Normandische termen.

In de Amerikaanse juridische geschiedenis begonnen veranderingen in de late 18e en vroege 19e eeuw de eigendomsrechten van vrouwen uit te breiden; deze wijzigingen hadden invloed op de dekkingwetgeving. Een weduwe had bijvoorbeeld recht op een percentage van het bezit van haar man na zijn dood (bruidsschat), en sommige wetten vereisten de toestemming van een vrouw voor de verkoop van onroerend goed als het haar bruidsschat kon beïnvloeden.

Sir William Blackstone, in zijn gezaghebbende wettekst uit 1765, Commentaren op de wetten van Engeland, zei dit over coverture en de wettelijke rechten van getrouwde vrouwen:

'Door het huwelijk zijn de man en de vrouw één schoonfamilie: dat wil zeggen dat het wezen of het wettelijke bestaan ​​van de vrouw tijdens het huwelijk wordt geschorst, of op zijn minst wordt opgenomen en geconsolideerd in dat van de echtgenoot: onder wiens vleugels, bescherming, en Hoes, ze voert alles uit; en wordt daarom ... a feme-covert... "

Blackstone ging verder met het beschrijven van de status van een geheime feme als "geheime baron" of onder de invloed en bescherming van haar echtgenoot, in een relatie vergelijkbaar met die van een onderdaan van een baron of heer.. 

Hij merkte ook op dat een man zijn vrouw niets zoals eigendom kon schenken en na haar huwelijk geen juridische afspraken met haar kon maken, omdat het zou zijn als iets aan zichzelf geven of een contract met zichzelf sluiten. Hij verklaarde ook dat contracten tussen een toekomstige echtgenoot en echtgenote nietig waren bij het huwelijk. 

Hugo Black, het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, zegt in een gedachte van anderen voor hem dat "de oude common law fictie dat de man en de vrouw één zijn ... in werkelijkheid is uitgegaan om te betekenen dat ... de man de echtgenoot is. "

Naamsverandering bij huwelijk en coverture

De traditie van een vrouw die de naam van haar echtgenoot bij het huwelijk neemt, kan zijn oorsprong vinden in dit idee van een vrouw die één wordt met haar echtgenoot en 'degene is de echtgenoot'. Ondanks deze traditie stonden wetten in het Verenigd Koninkrijk of de Verenigde Staten op grond waarvan een getrouwde vrouw de naam van haar echtgenoot moest nemen, pas in 1959 als Hawaii tot de VS als staat werd toegelaten. leven zolang het niet voor frauduleuze doeleinden was.

Niettemin ontdekte een rechter in Massachusetts in 1879 dat Lucy Stone niet onder haar meisjesnaam kon stemmen en haar getrouwde naam moest gebruiken. Lucy Stone had berucht haar naam behouden bij haar huwelijk in 1855, waardoor de term "Stoners" ontstond voor vrouwen die hun namen na het huwelijk hielden. 

Lucy Stone was een van degenen die een beperkt stemrecht hadden gewonnen, alleen voor het schoolcomité. Ze weigerde te voldoen en bleef "Lucy Stone" gebruiken, vaak gewijzigd door "getrouwd met Henry Blackwell" in juridische documenten en hotelregisters.

• Uitspraak: KUV-e-cher of KUV-e-choor
• Ook gekend als: cover, feme-covert